Решение от 24 марта 2014 года №12-103/14

Дело № 12-103/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Сочи                          «24» марта 2014 года
 
    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ващенко Н.П., с участием защитника Коваленко А.А. – адвоката Рогачевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Сарецян К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края жалобу Коваленко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 103 Центрального района города Сочи от 27.01.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КРФобАП, в отношении Коваленко А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Центрального района города Сочи от 27.01.2014 года Коваленко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с конфискацией изъятого орудия правонарушения – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
 
    В жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 103 Центрального района города Сочи от 27.01.2014 года Коваленко А.А. просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не исследовано и не принято во внимание личность виновного, а также его имущественное положение, а именно, что Коваленко А.А. впервые совершил данное правонарушение, является пенсионером, имеет заболевание, ИБС нижний инфарктмиокарда левого желудочка с зубцом Q от 03.03.2010 года. Острая сердечная недостаточность 1 класса Killip XCH 1 ст. Гипертоническая болезнь III стадии, II степень, риск IV. Гиперхолестеринемия. Гипертриглицеридемия. Алиментарно-конституциональное ожирение III ст. Атеросклеротический аортальный стеноз I ст. (Метаболический синдром). В связи, с чем он постоянно обращается за медицинской помощью в поликлинику г. Сочи, и без транспортного средства не может передвигаться. Так же совместно с ним проживает его супруга Коваленко Ж.А., которая является ветераном труда и в данный момент находится на пенсии, и его тесть Есько А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является ветераном Великой Отечественной Войны, инвалидом 2-й группы по общему заболеванию. В связи с тем, что его тестю много лет он постоянно возит его на своём автомобиле в поликлинику за медицинской помощью. Часть денежных средств на приобретение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № чёрного цвета, ему дал тесть для того чтобы он мог его возить.
 
    В судебном заседании Коваленко А.А. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении жалобы, по основаниям указанным в жалобе.
 
    Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Коваленко А.А. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.
 
    В соответствии с ч.2 ст.14.1 КРФобАП осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
 
    Как усматривается из материалов дела, 10.01.2014 года на <адрес> Коваленко А.А., на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг такси, не имея лицензии на право занятия таким видом деятельности.
 
    Данный факт подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, совершенное Коваленко А.А. деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Постановление о привлечении Коваленко А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    При назначении Коваленко А.А. дополнительного вида административного наказания в виде конфискации изъятого автомобиля, мировым судьей не учтен характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП.
 
    Так, мировым судьей не принято во внимание, что Коваленко А.А. впервые совершил данное правонарушение, так же является пенсионером, имеет заболевание, ИБС нижний инфарктмиокарда левого желудочка с зубцом Q от 03.03.2010 года. Острая сердечная недостаточность 1 класса Killip XCH 1 ст. Гипертоническая болезнь III стадии, II степень, риск IV. Гиперхолестеринемия. Гипертриглицеридемия. Алиментарно-конституциональное ожирение III ст. Атеросклеротический аортальный стеноз I ст. (Метаболический синдром). Совместно с ним проживает его супруга Коваленко Ж.А. которая является ветераном труда и в данный момент находится на пенсии, и его тесть Есько А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является ветераном Великой Отечественной Войны, инвалидом 2-й группы по общему заболеванию. Коваленко А.А. является единственным кормильцем семьи, имеет заболевание, его супруга пенсионер не трудоустроена, тесть инвалид 2-й группы, изъятие автомобиля существенно скажется на материальном положении его семьи, и конфискация автомобиля существенно скажется на материальном положении его семьи.
 
    Кроме того, изъятое транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не является орудием производства, в связи с чем, не подлежит конфискации.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначенного дополнительного вида административного наказания в виде конфискации орудия производства - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
 
    Согласно ч. 3 ст.29.10КРФобАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, при этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7, 31.1 КРФобАП, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Коваленко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 103 Центрального района города Сочи от 27.01.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КРФобАП, в отношении Коваленко А.А. – удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 103 Центрального района города Сочи от 27.01.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КРФобАП, в отношении Коваленко А.А. – изменить.
 
    Исключить назначенный дополнительный вид административного наказания - конфискацию транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, как орудия административного правонарушения.
 
    Возвратить Коваленко А.А., изъятое в ходе производства по делу об административном правонарушении по части 2 ст.14.1 КРФобАП, транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: <адрес>.
 
    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.
 
    Судья: