Решение от 06 мая 2013 года №12-103/13

Дело № 12-103/13 Р Е Ш Е Н И Е
    06 мая 2013 года г. Барнаул
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев протест прокурора Октябрьского района г. Барнаула на постановление должностного лица ОП №9 УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мартынова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП №9 Управления МВД России по г.Барнаулу было вынесено постановление, которым Мартынов А.Е. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. находился в пьяном виде в общественном месте по адресу: <адрес>, внешний вид его был неопрятен, при ходьбе шатался, чем оскорбил человеческое достоинство.
 
    По ч.1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мартынову А.Е. назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор Октябрьского района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ принес протест, в котором указывает, что постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку в нарушение норм ст. 29.10 КоАП РФ в оспариваемом постановлении указано, что оно вынесено заместителем начальника ОП №9 УМВД России по г.Барнаулу О., однако фактически оно подписано не данным должностным лицом.
 
    Прокурор просил отменить постановление должностного лица ОП №9 УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартынова А.Е. и направить дело на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула Фарафонова Т.А. протест поддержала в полном объеме.
 
    Представитель административного органа, Мартынов А.Е. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
 
    В силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть протест при данной явке.
 
    Выслушав помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Фарафонову Т.А., исследовав материалы протеста и административного дела в полном объеме, судья считает, что постановление заместителя начальника ОП №9 Управления МВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мартынова А.Е. подлежит отмене, а протест Прокурора Октябрьского района г. Барнаула - удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
 
    1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
 
    2) дата и место рассмотрения дела;
 
    3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
 
    4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
 
    5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
 
    6) мотивированное решение по делу;
 
    7) срок и порядок обжалования постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
 
    В нарушение приведенных требований закона, Мартынов А.Е. признан виновным по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, между тем, ст. 20.21 КоАП РФ не содержит частей.
 
    Указанное процессуальное нарушение является существенным и не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Поскольку срок привлечения к административной ответственности Мартынова А.Е. не истек, судья полагает возможным возвратить дело в административный орган на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест Прокурора Октябрьского района г. Барнаула удовлетворить.
 
    Постановление заместителя начальника ОП №9 Управления МВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартынова А.Е., отменить.
 
    Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Мартынова А.Е. на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
 
    Судья Э.А. Гладышева.