Решение от 16 мая 2013 года №12-103

    Дело № 12-103                                                                                        16 мая 2013 года     
 
    г. Архангельск
 
    просп. Никольский, 46         
 
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске административное дело по жалобе Зыкова П.С. на постановление мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Северного округа г.Архангельска от 10 мая 2013 года, которым Зыков П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Северного округа г.Архангельска от 10 мая 2013 года Зыков С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Зыков С.П. обжаловал его в районный суд, в которой просит сократить срок административного ареста до 7 суток, поскольку наказание он отбывает не в спецприемнике, а в камере отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску в антисанитарных условиях.
 
    Зыков П.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. Жалоба рассмотрена в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Субъектом правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ является водитель транспортного средства не имеющий права управления транспортными средствами либо лишенный права управления транспортными средствами.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа водителем, лишенным права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Из материалов дела усматривается, что 09 мая 2013 года в 22 час. 40 мин. Зыков П.С. у дома <адрес> управлял транспортным средством «Шевроле-Авео» г/н <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Факт совершения Зыковым П.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении №*** (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством №*** (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №***, составленным с участием двух понятых (л.д. 5), согласно которого у Зыкова П.С. имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, от прохождения медицинского освидетельствования при помощи алкометра «Кобра» Зыков П.С. и подписания указанного протокола, как и других процессуальных документов, отказался.
 
    Таким образом, как следует из материалов дела, основанием для направления Зыкова С.П. на медицинское освидетельствование послужил факт его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г.Архангельска от 05.10.2012 Зыков П.С. был признан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (л.д.9-10).
 
    Факт невыполнения Зыковым П.С. законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    От подписания протокола Зыков П.С. отказался, о чем в нем имеется соответствующая запись, что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    При этом из материалов дела, усматривается, что направление Зыкова П.С. на медицинское освидетельствование и его отстранение от управления транспортным средством проведено с участием двух понятых, указаны их данные, стоят их подписи.
 
    Понятые удостоверили своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование факт совершения в их присутствии процессуальных действий и их содержание.
 
    Таким образом, установлено судом и подтверждается материалами дела, что все процессуальные действия были совершены в присутствии понятых.
 
    Факт совершения Зыковым П.С.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности Зыкова П.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.
 
    Нарушения норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено, и правовых оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Мера наказания за совершение административного правонарушения определена в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Совершение Зыковым П.С. повторно однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, мировой судья правомерно признал обстоятельством, отягчающим его ответственность.
 
    Претензии по качеству отбывания наказания основанием для уменьшения срока отбывания наказания, основанием для изменения постановления по делу не является. Жалобы на условия отбывания наказания уполномочена рассматривать прокуратура города Архангельска.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Северного округа г.Архангельска от 10 мая 2013 года, которым Зыков П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья                                О.Г. Кривуля