Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 04 июня 2020 года №12-102/2020

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 12-102/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 12-102/2020
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., рассмотрев жалобу Татаурова М.В. на определение судьи Хоринского районного суда Республики Бурятия от 10 апреля 2020 года, которым жалоба на постановление по делу об административном правонарушении возвращена заявителю,
установил:
постановлением N ... инспектора Отделения ГИБДД МО МВД России "Хоринский" Климова А.С. от 4 февраля 2020 года Татауров М.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
27 марта 2020 года представитель Татаурова М.В. - Трифонов О.Н. обратился в Хоринский районный суд Республики Бурятия с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
Обжалуемым определением судьи районного суда от 10 апреля 2020 года жалоба Трифонова О.Н. возвращена в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, представитель Татаурова М.В. - Трифонов О.Н. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В судебное заседание Татауров М.В., его представитель Трифонов О.Н. не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу представителя Татаурова М.В. - Трифонова О.Н., судья районного суда исходил из того, что поскольку начальник МО МВД России "Хоринский" не выносил в установленном порядке решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предмет обжалования отсутствует; и установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ 10-дневный срок обжалования постановления от 4 февраля 2020 года истек.
С таким выводом нельзя согласиться.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из представленного материала, 14 февраля 2020 года представитель Татаурова М.В. - Трифонов О.Н. обратился к начальнику УГИБДД МВД по Республике Бурятия с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Указанная жалоба была подана в установленный частью 3 статьи 30.3 КоАП РФ срок.
17 марта 2020 года начальник МО МВД России "Хоринский" сообщил Трифонову О.Н. об отсутствии оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу.
При этом начальник МО МВД России "Хоринский" рассмотрел жалобу без соблюдения установленного КоАП РФ порядка и без надлежащего оформления принятого решения.
В связи с этим 27 марта 2020 года представитель Татаурова М.В. - Трифонов О.Н. обратился в Хоринский районный суд Республики Бурятия с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, учитывая, что жалобы на постановление были поданы стороной защиты в УГИБДД МВД по Республике Бурятия и в районный суд в течение 10-дневного срока с момента получения соответственно копии постановления и ответа начальника МО МВД России "Хоринский", срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении нельзя считать пропущенным.
Таким образом, оснований для возврата жалобы у судьи районного суда не имелось. Обжалуемое определение не может быть признано законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба Трифонова О.Н. - направлению в суд на рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд
определил:
определение судьи Хоринского районного суда Республики Бурятия от 10 апреля 2020 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения жалобы представителя Татаурова М.В. - Трифонова О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении.
Судья: П.С. Назимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать