Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 08 августа 2019 года №12-102/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 августа 2019 года Дело N 12-102/2019
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Созаева С.А.,
при секретаре Отарове А.М.
с участием Аслануковой Р.А. и ее защитника - Типишева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аслануковой Рометы Ахмедовны на определение судьи Терского районного суда КБР от 14 июня 2019 года о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гетигежева Х.Т.,
УСТАНОВИЛ:
29 августа 2018 года в г. Тереке по ул. Ленина, 53, произошло столкновение транспортного средства "автомашина_1", госномер N, под управлением Гетигежева Хизира Тимуровича и припаркованного у края проезжей части в попутном направлении транспортного средства "автомашина_2", госномер N, под управлением Аслануковой Рометы Ахмедовны.
В результате ДТП водитель Гетигежев Х.Т., его пассажир Гетигежева М.Я., водитель Асланукова Р. А. и её пассажир Басериди О.Н. были доставлены в приемное отделение ГБУЗ ЦРБ Терского района. После осмотра врачами Гетигежев Х.Т., Гетигежева М.Я. и Асланукова Р.А. были отпущены домой, так как отказались от лечения, а Басериди О.Н. госпитализирована в травматологическое отделение.
Постановлением судьи Терского районного суда КБР от 27 ноября 2018 года Гетигежев Х.Т. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Басериди О.Н., и привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
2 апреля 2019 года Асланукова Р.А. обратилась с заявлением в ОМВД России по Терскому району КБР с заявлением, указывая о том, что в результате вышеописанного ДТП получила телесные повреждения. На основании этого заявления 4 апреля 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении.
Постановлением командира ОВ ДПС ОМВД России по Терскому району Кушхаунова М.Ю. от 16 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Гетигежева Х.Т. прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
4 июня 2019 года действуя от имени Аслануковой Р.А., Типишев А.В. через отделение почтовой связи подал жалобу в Терский районный суд КБР на вышеуказанное постановление, в которой просил его отменить.
Определением судьи Терского районного суда КБР от 14 июня 2019 года жалоба Типишева А.В. возвращена без рассмотрения по тому мотиву, что приложенная к ней доверенность не предоставляет ему право подавать и подписывать от имени Аслануковой Р.А. жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Верховный Суд КБР, Асланукова Р.А. просит отменить названное определение суда.
По мнению заявителя, судом не учтено, что выданная Типишеву А.В. доверенность предоставляет ему право подписания и обжалования судебных постановлений.
Заслушав Асланукову Р.А. и ее защитника - Типишева А.В., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Исходя из законодательно закрепленных правомочий Верховного Суда Российской Федерации, осуществленное им толкование норм права является обязательным для нижестоящих судов.
Обращаясь с жалобой на постановление должностного лица, Типишев А.В. приложил к своей жалобе доверенность N, выданную Аслануковой Р.М. 15 января 2019 года.
Отказывая в принятии жалобы определением от 14 июня 2019 года, судья Терского районного суда КБР исходил из того, что указанная доверенность не может быть признана документом, подтверждающим полномочия представителя на подписание и подачу жалобы в интересах Аслануковой Р.М. на постановление по делу об административном правонарушении.
Из содержания названной доверенности усматривается что, Асланукова Р.М. уполномочивает Типишева А.В. представлять ее интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах со всеми правами, которые предоставлены потерпевшему по делу об административном правонарушении, в том числе с правом обжалования судебного постановления по делу об административном правонарушении, в том числе с правом на подачу жалоб, апелляционных жалоб,
Это означает, что объем полномочий, которыми в соответствии с указанной доверенностью наделен Типишев А.В., предоставляет ему право подавать жалобы в интересах Аслануковой Р.М. в ходе производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах определение судьи Терского районного суда КБР от 14 июня 2019 года о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гетигежева Х.Т., подлежит отмене с направлением дела в названный суд для рассмотрения по существу жалобы защитника потерпевшей Аслануковой Р.М. на постановление командира ОВ ДПС ОМВД России по Терскому району Кушхаунова М.Ю. от 16 мая 2019 года о прекращении производства по делу в отношении Гетигежева Х.Т.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Аслануковой Рометы Ахмедовны на определение судьи Терского районного суда КБР от 14 июня 2019 года - удовлетворить.
Определение судьи Терского районного суда КБР от 14 июня 2019 года о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гетигежева Х.Т., отменить.
Дело направить в Терский районный суд КБР для рассмотрения по существу жалобы защитника потерпевшей Аслануковой Р.М. Типишева А.В. на постановление командира ОВ ДПС ОМВД России по Терскому району Кушхаунова М.Ю. от 16 мая 2019 года о прекращении производства по делу в отношении Гетигежева Х.Т.
Судья С.А. Созаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка