Решение от 30 июня 2014 года №12-102/2014

    Мировой судья Астраханцева А.А.                                                  Дело № 12-102/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Алдан                                      «30 » июня 2014 года                                                                                                   
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Паньчук М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Железняк О.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ОГИБДД ОМВД России по ....... Курбатова С.А. на постановление мирового судьи Алданского судебного участка [Номер] Республики Саха (Якутия) от 10.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ворсина Г.В.,
 
    которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ворсина Г.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    [Дата] инспектором ДПС ГИБДД Курбатовым С.А. в отношении Ворсина Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то что последний [Дата] в 15 часов 55 минут управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи от [Дата] производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ворсина Г.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    С данным постановлением не согласился инспектор ДПС ГИБДД Курбатов С.А., в связи с чем подал апелляционную жалобу. В обоснование своих доводов указал, был остановлен автомобиль под управлением Ворсина Г.В. который находился с признаками алкогольного опьянения. Проведенным освидетельствованием при помощи прибора Алкотектор PRO-100 combi заводской номер 631127, было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами Ворсин Г.В. был ознакомлен и согласен. Настаивал отменить постановление мирового судьи от [Дата] в отношении Ворсина Г.В. и принять решение в виде лишения Ворсина Г.В. права управления транспортным средством.
 
    В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Алданскому району РС (Я), Ворсин Г.В. и его защитник Колада О.И. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Суд, изучив материалы административного дела, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    В нарушение указанной нормы инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Алданскому району РС (Я) Курбатовым С.А. были допущены следующие нарушения:
 
    По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Акт медицинского освидетельствования должен исследоваться и оцениваться судом в совокупности с другими доказательствами по делу. В акте [Номер] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от [Дата] не указана фамилия и инициалы лица, проводившего освидетельствование Ворсина Г.В.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
 
    Довод Курбатова А.С. о том что в описательной части постановления мировой судья указал лицо, в отношении которого прекращается производство по делу- Разинского А.С., а дело рассматривалось в отношении Ворсина Г.В. суд не принимает во внимание, поскольку это является технической опиской, а существо судебного постановления в связи с этой опиской не меняется.
 
    При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что вышеуказанные нарушения являются основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи Алданского судебного участка № 1 от 10.04.2014г, предусмотренные ст. 30.7 КоАП РФ судом апелляционной инстанции не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, Постановление мирового судьи Алданского судебного участка №1 от 10.04.2014г. по делу об административном правонарушении в отношении Ворсина Г.В.. оставить без изменения, жалобу представителя ГИБДД без удовлетворения.
 
    По изложенному, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи Алданского судебного участка № 1 от 10.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ворсина Г.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу инспектора представителя ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району Курбатова С.А. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
 
    Судья Алданского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия):     М.В. Паньчук