Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 12-102/2014
дело № 12-102/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
23 июня 2014 года г.Ярославль
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Киселева М.А.,
при секретаре Лытаевой Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Смирновой Н.И.,
защитника Юдина Г.В. (доверенность в деле, ордер №),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля жалобу
Смирновой Н.И., <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г.Ярославля от 12.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ярославля от 12.05.2014 года Смирнова Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Обстоятельства правонарушения изложены в постановлении мирового судьи следующим образом: «ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 03 минут возле дома <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> №, Смирнова Н.И. совершила наезд на автомашину <данные изъяты> №, затем в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась».
Смирнова Н.И. обратилась с жалобой на указанное постановление, считая его несправедливым и подлежащим отмене ввиду малозначительности административного правонарушения и нарушения норм процессуального права.
В судебном заседании Смирнова Н.И. доводы жалобы поддержала и пояснила, что вину свою признает полностью, однако считает данное правонарушение малозначительным. После ДТП она сильно спешила. Убедившись в том, что стоянка у торгового центра <данные изъяты> оборудована камерами наблюдения и обнаружить виновника аварии не составит труда, она покинула место дорожно-транспортного происшествия. Просит учесть, что автомобилю <данные изъяты> причинены незначительные повреждения. Проживает вместе с внуком К. в <адрес>, которого необходимо ежедневно доставлять в школу и в <данные изъяты>, которые находятся в г.Ярославле.
Защитник просил постановление мирового судьи отменить, изложив аналогичные основания.
Выслушав Смирнову Н.И., ее защитника исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменений, а жалоба - без удовлетворения.
Мировым судьей правильно установлена виновность Смирновой Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Факт совершения Смирновой Н.И. административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, осмотра транспортного средства, объяснением Д., рапортом сотрудника ГИБДД Ф., справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях-участниках ДТП, карточкой водителя, фототаблицей автомобиля «TOYOTA» и документов водителя Смирновой, диском с видеозаписью ДТП, согласно которого автомобиль <данные изъяты> на месте происшествия отсутствовал.
Таким образом, действия Смирновой Н.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как она, будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Наказание Смирновой Н.И. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г.Ярославля от 12.05.2014 года в отношении Смирновой Н.И. оставить без изменения, а жалобу Смирновой Н.И. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.
Судья М.А. Киселева
