Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 12-102/2014
№ 12-102/2014
РЕШЕНИЕ
город Ачинск Красноярского края,
улица Назарова, 28 «Б» 15 мая 2014 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антипова В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кожевникова М.А.
при секретаре Дружининой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожевникова М.А. на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 25.03.2014 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 25.03.2014 года Кожевников М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в связи с тем, что 22.03.2014 года в 11 час. 36 мин. на ул.Гагарина г.Ачинска, управляя автомобилем Toyota MARC II не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.
Кожевников М.А., не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в суд, мотивируя жалобу тем, что, по мнению заявителя, данное постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, а также недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. В его действиях отсутствует состав административного правонарушения поскольку при проезде нерегулируемого пешеходного перехода пешеход не изменил направление и скорость движения, следовательно, каких-либо помех для движения пешехода он не создавал. Представленная в качестве доказательства фотофиксация сделана под углом, и не позволяет ни только установить факт совершения вменяемого административного правонарушения, но и наличие переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода. В связи с чем, просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Кожевников М.А. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям. Дополнительно суду пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом не был допрошен свидетель, - пешеход, переходивший проезжую часть дороги. Фотофиксация произведена таким образом, что на фотоснимках ничего не видно.
Представитель МО МВД РФ «Ачинский», уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юрисдикционного органа.
Изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Судом установлено, что Кожевников М.А., 22.03.2014 года в 11 час. 36 мин., на улице Гагарина города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем Toyota Marc II не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, то есть пользующемуся преимуществом в движении, чем нарушил (Кожевников М.А.) п. 14.1 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.8), фотофиксацией правонарушения.
При таких данных, суд считает, что вина Кожевникова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, в судебном заседании установлена.
У суда нет оснований не доверять данным, изложенным в протоколе, который составлен компетентным должностным лицом, при исполнении им своих служебных обязанностей, а также оформлен в соответствии с требованиями закона.
Имеющие значение по делу обстоятельства должностным лицом административного органа установлены в полном объеме, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дана надлежащая оценка, и они правильно квалифицированны. Мера наказания за совершенное правонарушение определена в соответствии с требованиями закона.
Нарушений норм административного права, ставящих под сомнение законность принятого должностным лицом административного органа постановления, в ходе проверки материалов дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 25 марта 2014 года, которымКожевников М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Кожевникова М.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения, путем подачи жалобы или протеста через Ачинский городской суд.
Судья В.В.Антипов
