Решение от 16 сентября 2014 года №12-102/2014

    Дело №12-102/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Кировск Ленинградской области 16 сентября 2014 г.
 
    Судья Кировского городского суда Ленинградской области Глибко В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу РОСЛЯКОВА И.А. на постановление и.о. командира ОР ДПС № ГИБДД Александрова И.А. от 24.07.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением и.о. командира ОР ДПС №3 ГИБДД Александрова И.А. от 24.07.2014 Росляков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, а именно в том, что 17 июля 2014 г. в 15:40 в <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер № и двигаясь в сторону <адрес>, в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозил ребенка трехмесячного возраста без детского удерживающего устройства, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.    
 
    Росляков И.А. обжаловал постановление и.о. командира ОР ДПС № ГИБДД Александрова И.А. от 24.07.2014, просит постановление отменить, указывая, что пассажиров не перевозил, в указанное в постановлении время стоял с заглушенным мотором в пробке у моста через <адрес>, к нему попросилась женщина с грудным ребенком поменять ребенку подгузник, на что он (Росляков И.А.) любезно согласился, и в это время подошел ИДПС, который предвзято к нему (Рослякову И.А.) отнесся, в нарушение п.114 Приказа МВД 3185 от 02.03.2009 не разъяснив ему (Рослякову И.А.) прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом и ст.51 Конституции РФ, составил протокол об административном правонарушении, рассмотрение которого назначил на 24.07.2014 в <адрес>. При рассмотрении дела 24.07.2014, на которое он (Росляков И.А.) явился самостоятельно, и.о. командира ОР ДПС №3 ГИБДД Александров И.А., рассматривающий дело, проигнорировал его ходатайство и письменную позицию с объяснением обстоятельств, при которых был составлен протокол.
 
        В судебном заседании заявитель Росляков И.А. свою жалобу поддержал и пояснил, что правонарушения не совершал.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление и.о. командира ОР ДПС №3 ГИБДД Александрова И.А. от 24.07.2014 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
        Согласно ч.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
        В соответствии с п.22.9 ПДД РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
 
    Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и возрасту ребенка.
 
        Факт совершения водителем Росляковым И.А. 17.07.2014 в 15:40 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, подтверждается протоколом № от 17.07.2014 об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Рослякова И.А. о том, что ему не были разъяснены права, рапортом ИДПС К. из которого следует, что водитель Росляков И.А., управляя автомобилем «Форд» №, перевозил ребенка, с его (Рослякова И.А.) слов трёхмесячного возраста, без детского удерживающего устройства, пояснив, что ребенок очень крупный и его тяжело переносить в детском удерживающем устройстве. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте ИДПС у суда не имеется. Доводы заявителя Рослякова И.А., изложенные и в письменной позиции по АНП 17.07.2014 и в судебном заседании, о предвзятости ИДПС к автомашинам с московскими номерами, а также о том, что правонарушения он не совершал, ребенка не перевозил, а только разрешил женщине воспользоваться его автомашиной, чтобы поменять ребенку памперс, суд считает несостоятельными и явно надуманными.
 
        Постановление № от 24.07.2014 по делу об административном правонарушении, которым Росляков И.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, в присутствии Рослякова И.А.
 
        Доводы жалобы о нарушении ИДПС при составлении протокола об административном правонарушении и и.о. командира ОР ДПС №3 ГИБДД Александрова И.А. при вынесении постановления по делу об административном правонарушении процессуальных требований несостоятельны, поскольку факт разъяснения Рослякову И.А. его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, постановление по делу вынесено уполномоченным должностным лицом в присутствии Рослякова И.А., который имел возможность воспользоваться помощью защитника, однако этой возможностью не воспользовался.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для отмены постановления и.о. командира ОР ДПС № ГИБДД Александрова И.А. от 24.07.2014 не имеется.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление и.о. командира ОР ДПС № ГИБДД Александрова И.А. от 24.07.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Рослякова И.А. оставить без изменения, а жалобу Рослякова И.А. - без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: