Решение от 24 июня 2014 года №12-102/2014

Дело № 12-102/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    «24» июня 2014 г. г. Красноярск
 
ул. Академика Вавилова, 43 «б»
 
    Судья Кировского районного суда г. Красноярска Горбов Б.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Бузовкина Н.Ю. на решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 26.03.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ,
 
установил:
 
    постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ от 04.03.2014 г. Бузовкина Н.Ю. была признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 14 часов 10 минут, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» по <адрес>, перед поворотом налево и выездом на трамвайные пути заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, тем самым нарушила п.п. 8.5., 9.6 Правил дорожного движения РФ. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ, Бузовкиной Н.Ю. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 26.03.2014 г. вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Бузовкиной Н.Ю. без удовлетворения.
 
    В жалобе, поданной в районный суд, Бузовкина просит отменить решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 26.03.2014 г., ссылается на отсутствие своей вины в нарушении правил дорожного движения, а также на то, что решение вынесено без всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела.
 
    В судебном заседании защитник Бузовкиной Н.Ю. – адвокат Храмушин А.И. жалобу поддержал, сославшись на изложенные в ней доводы.
 
    Представитель ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.
 
    Заинтересованные лица (потерпевшие) ФИО1 (водитель второго автомобиля – Nissan X-Trail) и собственник автомобиля, которым управлял ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.
 
    Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево должен выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения.
 
    Исходя из п. 9.6 разрешается движение по трамвайным путям попутного направления при повороте налево с учётом п. 8.5 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 14 часов 10 минут в районе дома <адрес> Бузовкина, управляя автомобилем «Тойота Королла» перед поворотом налево и выездом на трамвайные пути, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении от 04.03.2014 г., в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ г. в 14 часов 10 часов, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» по ул<адрес>, Бузовкина нарушила п.п. 8.5., 9.6 Правил дорожного движения РФ;
 
    письменными объяснениями Бузовкиной Н.Ю., в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ г. она управляла автомобилем «<данные изъяты>» по <адрес> по левой крайней полосе, в районе дома № № стала поворачивать налево, затем остановилась для того, чтобы пропустить встречные автомобили, в это время произошло столкновением с автомобилем <данные изъяты>;
 
    письменными объяснениями ФИО1 в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ г. он на автомобиле Nissan X-Trail двигался прямо по <адрес>, в районе дома № № увидел, что водитель автомобиля «Тойота» не пропуская его, сворачивает налево, в результате произошло ДТП;
 
    схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которой на участке дороги, на котором произошло нарушение ПДД РФ, знаки 5.15.1, 5.15.2, а также разметка 1.18 отсутствуют;
 
    видеозаписью на флэшкарте, приобщённой ФИО1 в рамках производства по административному делу, из которой видно, что водитель автомобиля «<данные изъяты>» осуществляет движение по левой крайней полосе, затем, с целью поворота налево и предварительно не занимая крайне левое положение выезжает на трамвайные пути попутного направления, находящиеся слева от него, приостанавливается, пропуская встречные автомобили. В этот момент водитель автомобиля <данные изъяты>, двигаясь по трамвайным путям попутно, совершает столкновение с «<данные изъяты>». На участке дороги, на котором произошло нарушение ПДД РФ, знаки 5.15.1, 5.15.2, а также разметка 1.18 отсутствуют.
 
    Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что Бузовкина, управляя автомобилем, вопреки требованиям п.п. п.п. 8.5., 9.6 ПДД РФ осуществила поворот налево не с трамвайных путей попутного направления и расположенных на одном уровне с проезжей частью, а с полосы движения, находящейся рядом.
 
    В связи с чем, инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУВД «Красноярское» правильно квалифицировал действия Бузовкиной Н.Ю. по ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ как невыполнение требований ПДД РФ, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
 
    Наказание в виде наложения административного штрафа назначено Бузовкиной в пределах санкции статьи.
 
    При вынесении решения заместителем командира полка ДПС ГИБДД, которым постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУВД «Красноярское» от 04.03.2014 г., оставлено без изменения каких-либо нарушений, влекущих отмену решения, не допущено.
 
    Довод Бузовкиной об отсутствии её вины несостоятелен, поскольку опровергается исследованным доказательствами.
 
    Равно не имеется каких-либо данных, подтверждающих, что решение от 26.03.2014 г. вынесено без всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела.
 
    Несостоятелен довод о том, что водитель «<данные изъяты>» перестроилась на трамвайные пути и совершила поворот с трамвайных путей.
 
    Из видеозаписи видно, что водитель Бузовкина осуществила поворот налево не с трамвайных путей, как того требуют правила, а с полосы движения, находящейся рядом.
 
    Иных доводов и доказательств, ставящих под сомнение решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 26.03.2014 г., не представлено, а потому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 26.03.2014 г., вынесенное по жалобе Бузовкиной Н.Ю., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.