Определение от 14 мая 2014 года №12-102/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 12-102/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                     дело № 12-102/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Дата обезличена                                 ......                             
 
    Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Гайфуллин Р.Р., при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу У2. на постановление ИДПС ГИБДД МВД по РТ У1. от 31.10.2013,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    У2. в порядке статьи 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжаловано постановление ИДПС ГИБДД МВД по РТ У1. от 31.10.2013.
 
    В судебном заседании ИДПС ГИБДД МВД по РТ У1. пояснил, что по совершенному У2. правонарушению первоначально, в связи с признанием последним факта совершения правонарушения, было составлено постановление по статье 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия данного постановления вручена У2. Однако после того, как У2. оспорил наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, составили протокол об административном правонарушении, копию постановления У2. выдать отказался.
 
        У2. пояснил, что вместе с постановлением сотрудники ГИБДД выдали ему также и протокол, составленный после оспаривания постановления.
 
    При указанных обстоятельствах производство по жалобе на постановление об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием оснований     для обжалования, так как обжалованное постановление не имеет юридической силы и не обладает признаками постановления об административном правонарушении, то есть отпали процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
 
    Требование У2. о признании незаконным возбуждения дела об административном правонарушении также не подлежит рассмотрению, так как, в соответствии с пунктом 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
 
    1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения; Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена процедура обжалования протокола об административном правонарушении, У2. не лишен права обжаловать постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... от 08.11.2013, которым он по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере 1500 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по жалобе У2. на постановление и протокол ИДПС ГИБДД МВД по РТ У1. от Дата обезличена - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать