Определение от 02 июля 2014 года №12-102/2014

    Дело № 12-102/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Архангельск                             02 июля 2014 года
 
    Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кривуля О.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Д. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску от 21 июня 2014 года, которым Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановлению инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску от 21 июня 2014 года Д. признан виновным за нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Д. обжаловал его в Соломбальский районный суд г.Архангельска.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом подлежит обжалованию в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Статьей 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что местом рассмотрения дела является место его совершения.
 
    Частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    Учитывая, что административное правонарушение совершено <адрес>, то с учетом разъяснений, содержащихся в п. п. 30, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба Д. подлежит направлению на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
 
ОП Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу Д. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску от 21 июня 2014 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ передать по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья                                         О.Г. Кривуля
 
    Копия верна: судья                                    О.Г. Крвиуля