Определение от 19 мая 2014 года №12-102/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 12-102/2014
Тип документа: Определения

Дело № 12-102/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Северодвинск
 
19 мая 2014 года
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в помещении суда жалобу защитника Балиновой Анастасии Андреевны – Лебедевой Натальи Михайловны на решение исполняющего обязанности командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Блинова С.А. от 07 марта 2014 года по жалобе на постановление о привлечении Блиновой А.А. к административной ответственности,
 
    изучив материалы дела, выслушав объяснения защитника Балиновой А.А. – Лебедевой Н.М.,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Чумичева А.В. от 18 февраля 2014 года Балинова Анастасия Андреевна признана виновной в том, что она в нарушение п.7.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. напротив дома 19 <адрес>, управляя автомобилем, при вынужденной остановке на проезжей части не выставила знак аварийной остановки для своевременного предупреждения других водителей об опасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Балинова А.А. 27 февраля 2014года обжаловала его в ОМВД России по городу Северодвинску.
 
    07 марта 2014 года решением исполняющего обязанности командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Блинова С.А. постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Чумичева А.В. ..... от 18 февраля 2014 года о привлечении Балиновой А.А. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба Балиновой А.А. без удовлетворения.
 
    Не согласившись с указанным решением по жалобе защитник БалиновойА.А. – Лебедева Н.М. обжаловала его в Северодвинский городской суд. В жалобе просила отменить решение исполняющего обязанности командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску БлиноваС.А. по жалобе на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Чумичева А.В. ..... от 18февраля 2014 года о привлечении Балиновой А.А. к административной ответственности.
 
    19 мая 2014года от защитника Балиновой А.А. – Лебедевой Н.М., обладающей надлежащими полномочиями, поступило заявление, в котором она отказалась от жалобы и просила производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с положениями статей 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении пересматриваются по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5 КоАПРФ.
 
    Поскольку подача защитником Балиновой А.А. – Лебедевой Н.М., заявления об отказе от жалобы на решение исполняющего обязанности командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску БлиноваС.А. по жалобе на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Чумичева А.В. ..... от 18февраля 2014 года о привлечении Балиновой А.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 30.1 – 30.8 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    прекратить производство по жалобе защитника Балиновой Анастасии Андреевны – Лебедевой Натальи Михайловны на решение исполняющего обязанности командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Блинова С.А. по жалобе на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Чумичева А.В. ..... от 18 февраля 2014 года о привлечении Балиновой Анастасии Андреевны к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья О. Н. Чистяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать