Решение от 11 июня 2013 года №12-102/2013

Дело № 12-102/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    11 июня 2013 г. г.Бугульма РТ
 
    Судья Бугульминского городского суда РТ Сидирякова М.В.,
 
    при секретаре Софиной З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кашапова М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашапова М.С. по <данные изъяты> КоАП РТ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Кашапов М.С. был подвергнут по <данные изъяты> КоАП РТ административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведенной Бугульминской городской прокуратурой РТ проверки выявлено, что руководителем исполнительного комитета <данные изъяты> <данные изъяты> Кашаповым М.С. не исполняется решение № <данные изъяты> Бугульминского городского совета муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ II созыва от ДД.ММ.ГГГГ. «О Правилах обращения с отходами на территории <данные изъяты> в новой редакции» в части организации на территории г.Бугульма РТ сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и информирования юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора.
 
    Кашапов М.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ., указывая, что при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ были нарушены нормы КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ решение № Бугульминского городского совета муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ II созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О Правилах обращения с отходами на территории муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ в новой редакции» в части организации на территории г.Бугульма РТ сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и информирования юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора Кашаповым М.С., являющимся руководителем исполнительного комитета муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ, выполнено. Совершенное Кашаповым М.С. административное правонарушение является малозначительным. Однако мировой судья судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ не применил положения <данные изъяты> КоАП РФ. Кашапов М.С. просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель Кашапова М.С. Старостина Т.Н. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ поддержала.
 
    Кашапов М.С. в суд не явился, извещен, заявлений не представил.
 
    Прокурор Каримов Р.К. возражал против удовлетворения жалобы Кашапова М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной Бугульминской городской прокуратурой РТ проверки выявлено, что руководителем исполнительного комитета <данные изъяты> Кашаповым М.С. не исполняется решение № Бугульминского городского совета муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ II созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О Правилах обращения с отходами на территории муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ в новой редакции» в части организации на территории г.Бугульма РТ сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и информирования юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора. При вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ нормы КоАП РФ нарушены не были. Совершенное Кашаповым М.С. административное правонарушение малозначительным не является.
 
    Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, жалобу Кашапова М.С. – без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    В силу с ч.1 ст.2.6 КоАП РТ неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления, принятых ими в пределах их полномочий, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    На основании ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной Бугульминской городской прокуратурой РТ проверки выявлено, что руководителем исполнительного комитета <данные изъяты> Кашаповым М.С. не исполняется решение № Бугульминского городского совета муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ II созыва от ДД.ММ.ГГГГ. «О Правилах обращения с отходами на территории муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ в новой редакции» в части организации на территории г.Бугульма РТ сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и информирования юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ Кашапов М.С. был подвергнут по <данные изъяты> КоАП РТ административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Малозначительным совершенное Кашаповым М.С. административное правонарушение не является, поскольку представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. Основания для освобождения
 
    Кашапова М.С. от административной ответственности и объявления устного замечания отсутствуют. Выполнение Кашаповым М.С. решения № Бугульминского городского совета муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ II созыва от ДД.ММ.ГГГГ. «О Правилах обращения с отходами на территории муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ в новой редакции» в части организации на территории г.Бугульма РТ сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и информирования юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора о малозначительности административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РТ, не свидетельствует.
 
    При таких обстоятельствах в связи с отсутствием нарушений предусмотренных КоАП РФ норм постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу Кашапова М.С. - без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7., 30.8. КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашапова М.С. по <данные изъяты> КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кашапова М.С. – без удовлетворения.
 
    Судья подпись Сидирякова М.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>