Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 12-102/2013
Дело № 12-102/2013
Р Е Ш Е Н И Е
27мая2013года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,-Ерохиной С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуЕрохиной С.О.,<дата>г.р.,уроженки<адрес>,гражданки РФ,проживающей по адресу:<адрес>,групп инвалидности не имеет,
на постановление мирового судьи судебного участка № 6г.Арзамаса от <дата>,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6г.Арзамаса от<дата> Ерохина С.О.привлечена к административной ответственности по ч.1ст.6.9КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на7суток за то,что она<дата>в13часов50минут,находясь у себя дома по адресу:<адрес> употребила наркотическое средство героин в немедицинских целях без назначения врача.В ходе освидетельствования было установлено,что она находилась в состоянии наркотического опьянения.
Ерохина С.О.обратилась в Арзамасский городской суд с жалобой,указывая,что постановление от<дата> считает слишком суровым,так как она имеет беременность малого срока6-7недель.
В судебное заседание явилась Ерохина С.О.
Отводов судье не заявлено.
Ерохиной С.О.разъяснены права и обязанности,предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Ерохина С.О.доводы жалобы поддержала и пояснила,что вину в совершении административного правонарушения признает,действительно употребляла дома наркотики - героин в немедицинских целях,раскаивается,просит учесть,что она находится в состоянии беременности,и назначить более мягкое наказание.Наркоманкой себя не считает,поэтому в лечебное учреждение для лечения не обращалась.В протоколе об административном правонарушении она указала,что проходила курс амбулаторного лечения,однако она никуда в лечебное учреждение не обращалась,просто находилась дома и не употребляла наркотики.
Выслушав Ерохину С.О.,изучив представленные материалы дела,суд приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.6.9Кодекса РФ об административных правонарушениях-потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача,за исключением случаев,предусмотренныхчастью3статьи20.20,статьей20.22настоящего Кодекса,-
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание.Лицо,добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача,освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.Лицо,в установленном порядке признанное больным наркоманией,может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений,связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата>в13часов50минут Ерохина С.О.,находясь у себя дома по адресу:<адрес>употребила наркотическое средство героин в немедицинских целях без назначения врача.В ходе освидетельствования было установлено,что она находилась в состоянии наркотического опьянения.
В соответствии со ст.26.2Кодекса РФ об административных правонарушениях-доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,орган,должностное лицо,в производстве которых находится дело,устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к ответственности,а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными законодательством.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Ерохиной С.О.административного правонарушения подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении №от<дата>,в котором изложены обстоятельства правонарушения;
-справкой наркологического отделения ГБУЗ НО «***» от<дата>,из которой следует,что у Ерохиной С.О.в ходе осмотра были выявлены признаки ***;
-листом осмотра №от<дата>врача психиатра-нарколога,которым у Ерохиной С.О.установлено состояние наркотического опьянения на основании результата лабораторного исследования,в соответствии с которым обнаружены опиаты ;
-справкой о результатах химико-токсикологических исследований,подтверждающей факт обнаружения *** в отобранном анализе.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.
Сама Ерохина С.О.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала,раскаивается в содеянном.
Согласно Перечню наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в РФ,утвержденному Постановлением Правительства РФ от30.06.1998г. № 681используемое Ерохиной С.О.средство относится к разряду *** средств.
На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том,что в действиях Ерохиной С.О.имеется состав административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.6.9Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Поскольку данных,свидетельствующих о добровольном обращении Ерохиной С.О.в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача,материалы дела не содержат,сама Ерохина С.О.в судебном заседании пояснила,что не нуждается в лечении,поскольку наркоманкой себя не считает,оснований для освобождения ее от административной ответственности не имеется.
Согласно части2статьи4.1КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие административную ответственность,и обстоятельства,отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.1ст.3.9КоАП РФ-административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток,а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток.Административный арест назначается судьей.
Ч.2.Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений ине может применяться к беременным женщинам,женщинам,имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет,лицам,не достигшим возраста восемнадцати лет,инвалидам I и II групп,военнослужащим,гражданам,призванным на военные сборы,а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел,органов и учреждений уголовно-исполнительной системы,Государственной противопожарной службы,органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В соответствии п.2ч.1ст.30.7КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
об изменении постановления,если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица,в отношении которого вынесено постановление;
Судья считает,что мировой судья назначил Ерохиной С.О.административное наказание без учета всех обстоятельств по делу,личности Ерохиной С.О.
Из сопроводительного листа ГБУЗ НО «***» от<дата>усматривается,что Ерохина С.О.находится в состоянии ***.
Из справки отдела МВД России по г.Арзамасу усматривается,что Ерохина С.О.была осмотрена ***,содержаться в СП ЦИАЗ МВД России по г.Арзамасу не может.
При изложенных обстоятельствах,учитывая,что Ерохина С.О.признала вину,раскаялась,учитывая ее состояние беременности,судья находит изменить оспариваемое постановление в части назначения административного наказания в виде административного ареста и полагает,что назначенное Ерохиной С.О.наказание подлежит изменению на административный штраф в пределах санкции ч.1ст.6.9КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6г.Арзамаса от<дата>по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.6.9КоАП РФ,в отношении Ерохиной С.О. изменить.
Назначить Ерохиной С.О. административное наказание в виде административного штрафа в размере4000рублей (четыре тысячи рублей),который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
***
***
***
***
***
***
***
Разъяснить Ерохиной С.О.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,а в случае его неуплаты в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст. 20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документ,подтверждающей уплату штрафа,подлежит сдаче в Арзамасский городской суд.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 6г.Арзамаса от<дата>по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.6.9КоАП РФ,в отношении Ерохиной С.О. оставить без изменения.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
