Решение от 25 марта 2014 года №12-102/14

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 12-102/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-102/14
 
РЕШЕНИЕ
 
25 марта 2014 года г. Казань
 
    Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Рамазанов Т.Т., рассмотрев жалобу Остапенко И.В. на постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Остапенко И.В. был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей за то, что он, не имея права управления транспортным средством категории «Е», управлял транспортным средством с прицепом.
 
    В жалобе Остапенко И.В. ставит вопрос о пересмотре данного постановления и назначении ему минимального наказания.
 
    В обоснование жалобы указывает, что признает факт совершения им административного правонарушения, но назначение наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей считает слишком суровым, поскольку сейчас находится в затруднительном материальном положении, имеет на иждивении двоих малолетних детей, его семья проживает на съемной квартире, и назначенное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере ставит его семью в сложную финансовую ситуацию.
 
    В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, пояснив изложенные в жалобе обстоятельства, добавив, что за руль автомобиля с прицепом он был вынужден сесть под давлением начальника, который в противном случае угрожал ему увольнением.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
    Как следует из данной нормы, сумма штрафа за данное правонарушение варьируется в пределах от 5 до 15 тысяч рублей.
 
    Факт совершения административного правонарушения доказан материалами дела и Остапенко И.В. не оспаривается,
 
    Между тем, Остапенко И.В. было назначено максимальное наказание. При этом принятие именно такого решения начальником отделения по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> в постановлении никак не мотивируется, не учтено наличие на иждивении Остапенко И.В. двух малолетних детей, признание правонарушителем своей вины, а также обстоятельства, при которых он совершил правонарушение.
 
    При таких обстоятельствах, находит возможным сумму назначенного наказания снизить в пределах санкции части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях до 5 000 рублей.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Остапенко И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить.
 
    Назначенное наказание Остапенко И.В. по части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа снизить до 5 000 рублей.
 
    Жалобу удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента получения копии решения.
 
    Судья Т.Т. Рамазанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать