Решение от 19 мая 2014 года №12-102/14

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 12-102/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья Латыпов Р.У. Дело №12-102/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года г. Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,
 
    при секретаре Низамовой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурашникова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району РТ от 19 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 6.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району РТ от 19 мая 2014 года Бурашников Н.А.. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    В своей жалобе Бурашников Н.А. указывает, что с постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, по тем основаниям, что наркотические вещества не употреблял, а принял снотворное «<данные изъяты>», которое ему дала его супруга, и не знал, что оно оказывает наркотическое действие.
 
    Податель жалобы Бурашников Н.А. в суде свою жалобу поддержал.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    В соответствии с требованиями статьи 30.7 части 1 пункта 3 КоАП РФ, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу принимается при наличии, хотя одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, и при существенном нарушении процессуальных требований. В данном случае оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу, предусмотренных указанными статьями КоАП РФ, не имеется. В материалах дела содержится достаточно доказательств наличия события и состава административного правонарушения в действиях Бурашникова Н.А., а также имеется достаточно доказательств его виновности.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД РФ по Бугульминскому району был задержан Бурашников Н.А.. После чего было проведено медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических веществ без назначения врача. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Бурашникова Н.А. установлено состояние опьянения; установлен факт употребления наркотического вещества.
 
    Доводы Бурашникова Н.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ наркотические вещества не употреблял, а выпил пива и снотворное «<данные изъяты>» для того, чтобы уснуть, суд считает несостоятельными, так как данные доводы опровергаются протоколом медицинского освидетельствования, которым установлен факт употребления наркотического вещества. Согласно инструкции по применению лекарственного препарата «<данные изъяты>» данный препарат обладает элементами ноотропной активности, оказывает транквилизирующее действие, уменьшает напряженность, тревогу, улучшает сон; удлиняет и усиливает действие снотворных, наркотических, нейролептических веществ и психостимуляторов. В связи с чем суд к указанным доводам Бурашникова Н.А. относится критически, считает их способом защиты с целью избежать административного наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Бурашникова Н.А. состава административного правонарушения предусмотренного части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
 
        Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, при производстве по данному административному делу не было допущено.
 
    Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, оснований для изменения назначенного мировым судьей наказания не имеется.
 
    Оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу также не имеется.
 
    Руководствуясь изложенным и статей 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Бурашникова Н.А. по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток оставить без изменения, а жалобу Бурашникова Н.А. – без удовлетворения.
 
        Решение вступает в силу со дня вынесения.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в порядке надзора.
 
 
        Судья: Журавлев Т.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать