Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 января 2020 года №12-10/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N 12-10/2020
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 27 января 2020 года дело по жалобе Бажина В.Л. на определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2019 года, которым Бажину В. Л. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование постановления, вынесенного инспектором ЖПС ОГИБДД МО МВД России "Можгинский" от 21 августа 2019 года, по которому ему назначено за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, отказано,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Можгинский" N от 21 августа 2019 года Бажин В. Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Бажин В.Л. обжаловал его в районный суд. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока для обжалования (л.д. 5).
Судья постановилуказанное выше определение.
В жалобе на данное определение, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Бажин В.Л. просит его отменить, восстановить срок на обжалование постановления должностного лица. Считает определение судьи незаконным, поскольку оно вынесено с нарушением доступа к правосудию и нарушает его права и законные интересы.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что определением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2019 года жалоба Бажина В.Л. принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 декабря 2019 года (л.д. 1).
Согласно протоколу судебного заседания от 16 декабря 2019 года судья приступил к рассмотрению жалобы Бажина В.Л. по существу в открытом судебном заседании (л.д. 22-23).
Аналогичные обстоятельства о рассмотрении судьей жалобы Бажина В.Л. по существу следуют и из обжалуемого определения (л.д. 24).
Таким образом, судья районного суда, после поступления в адрес суда жалобы на постановление должностного лица и ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, фактически принял жалобу к производству и назначил ее к рассмотрению, а затем приступил к рассмотрению жалобы по существу в судебном заседании.
Своими действиями судья фактически восстановил Бажину В.Л. срок для обжалования постановления должностного лица, поскольку без восстановления указанного срока жалоба не могла быть назначена к рассмотрению в судебном заседании, а также судья не мог перейти к рассмотрению жалобы по существу в открытом судебном заседании (п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ, п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
При таких обстоятельствах, определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2019 года принято с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что влечет его безусловную отмену.
Жалоба Бажина В.Л. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Можгинский" N от 21 августа 2019 года подлежит направлению для рассмотрения по существу в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2- 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Жалобу Бажина В. Л. удовлетворить.
Определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2019 года отменить, жалобу Бажина В. Л. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Можгинский" N от 21 августа 2019 года направить в Можгинский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики О.В. Захарчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка