Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: 12-10/2018
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N 12-10/2018
Судья Пензенского областного суда Репина Е.В.,
при секретаре Старинском А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда административное дело по жалобе потерпевшего Егорова И.М. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 18 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гераськина А.В.,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 18 декабря 2018 г. Гераськин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе потерпевший Егоров И.М. просит отменить указанное постановление в связи с мягкостью назначенного наказания и назначить более строгое наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами. В обоснование жалобы указывает, что данное правонарушение представляет собой повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности. При этом Гераськин А.В. не принес ему извинений, не компенсировал вред, причиненный его здоровью. Судом необоснованно учтены в качестве смягчающих обстоятельств, обстоятельства, которые таковыми не являются. Ранее Гераськин А.В. привлекался к административной ответственности, что должно было быть признано отягчающим обстоятельством.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения Егорова И.М., его представителя Струнина В.Ю., поддержавших доводы жалобы, Гераськина А.В. и его защитника Досковскую Т.Н., полагавших в удовлетворении жалобы отказать, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 8.8 Правил устанавливает, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
По делу установлено, что 25 сентября 2017 г. в 07 часов 40 минут водитель Гераськин А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, проезжая участок дороги, расположенный напротив <адрес>, не обеспечил безопасность движения, при повороте налево вне перекрестка, не уступив дорогу встречному транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением водителя ЕДН В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Егоров И.М. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства явились основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Гераськина А.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и вынесения постановления судьей районного суда.
Факт совершения Гераськиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ им не оспаривается и подтверждается: протоколом об административном правонарушении N от 14 ноября 2017 г., рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 25 сентября 2017, справкой по ДТП, схемой к протоколу осмотра ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 сентября 2017 г., протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, заключением судебно-медицинской экспертизы N, а также иными доказательствами по делу, которым суд дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Гераськина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Доводы потерпевшего Егорова И.М. о назначении слишком мягкого наказания Гераськину А.В. являются необоснованными. Наказание, назначенное Гераськину А.В., соответствует санкции данной статьи и назначено с учетом всех обстоятельств дела.
Статья 3.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания в виде штрафа судья районного суда учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым обоснованно было отнесено признание вины, а также конкретные обстоятельства по делу, нуждаемость в праве управления транспортными средствами.
Доводы жалобы потерпевшего Егорова И.М. о том, что Гераськин А.В. привлекался к административной ответственности, не загладил причиненный вред, не раскаялся в содеянном, не принес извинений, не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
В судебном заседании установлено, что Гераськин А.В. раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему. Как следует из объяснений защитника Досковской Т.Н. и представленных документов, Гераськиным А.В. предпринимаются меры к компенсации вреда, причиненного здоровью потерпевшему. То обстоятельство, что ранее Гераськин А.В. привлекался к административной ответственности, само по себе не свидетельствует о мягкости назначенного наказания. Судья, назначая Гераськину А.В. административное наказание в виде штрафа, пришел к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
Оснований для переоценки установленных по делу обстоятельств не имеется.
Иные приведенные в жалобе доводы, не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судьей решения и повлечь его отмену.
При таких обстоятельствах жалоба Егорова И.М. удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного постановления незаконным и необоснованным, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья-
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 18 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гераськина А.В. оставить без изменения, жалобу потерпевшего Егорова И.М. - без удовлетворения.
Судья: Е.В. Репина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
