Решение от 16 января 2014 года №12-10/2014г.

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 12-10/2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                            дело № 12-10/2014 г.
 
                     РЕШЕНИЕ
 
    г. Омск      16 января 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска ( ул. труда 29 А кабинет 110)
 
    в составе судьи Усенко Е.В.,
 
    при секретаре Никитине А.В,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Ивашина Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского административного округа г. Омска Давыдовой В.М. от 12 ноября 2013 года, которым Ивашина Е.Н., <данные изъяты> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
        Совершение правонарушения Ивашина Е.Н. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Ивашина Е.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ3 года Ивашина Е.Н. была вручена копия данного постановления, в которой разъяснен срок и порядок его обжалования, а так же разъяснена ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу. Однако штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ивашина Е.Н. не уплатила.
 
    В жалобе Ивашина Е.Н. просит постановление мирового судьи отменить и назначить наказание в виде штрафа, указывает, что дело было рассмотрено в отсутствие, чем было нарушено ее право на защиту, кроме того, по данной категории дел присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Назначенное наказание считает чрезмерно суровым. Полагает, что при назначении наказания не были учтены в качестве смягчающих обстоятельств нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья отца, совершение административного правонарушения впервые.
 
    В судебном заседании Ивашина Е.Н. подтвердила доводы жалобы. Пояснила, что штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ оплатила ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На л.д. 2-3 имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Ивашина Е.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплатила штраф на сумму 1000 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Ивашина Е.Н. присутствовала, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; с протоколом ознакомлена и получила его копию. В объяснении Ивашина Е.Н. указала: «о сумме штрафа знала. Вину признаю. Не оплатила в связи с отсутствием денежных средств».
 
    На л.д. 6 имеется копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ивашина Е.Н. по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
 
    На л.д. 7-8 имеется постановление заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ивашина Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Имеется отметка о том, что ДД.ММ.ГГГГ Ивашина Е.Н. была вручена копия данного постановления. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу.
 
    На л.д. 10 имеется постановлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ивашина Е.Н., возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    На л.д. 13 имеется справка старшего специалиста 2 разряда по ведению депозитного счета ОСП по ЛАО г. Омска УФССП по Омской области, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по ЛАО г. Омска УФССП по Омской области от Ивашина Е.Н. денежных средств не поступало.
 
    Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, прихожу к следующему.
 
    В действиях Ивашина Е.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.    
 
    Мировой судья принял предусмотренные КоАП РФ меры для извещения Ивашина Е.Н. о времени и месте судебного заседания, направив Ивашина Е.Н. по адресу регистрации и по месту жительства судебное извещение заказным письмом. (л.д. 16, 17), которое было получено Ивашина Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Сведений о том, что Ивашина Е.Н. отсутствовала в судебном заседании по причине, которую можно было бы признать уважительной, Ивашина Е.Н. суду не представила.
 
    Право на участие в судебном заседании, представление доказательств и защиту Ивашина Е.Н. реализовала, обратившись в суд с жалобой на постановление.
 
    Однако каких-либо доказательств, опровергающих вывод мирового судьи о виновности Ивашина Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы представлено не было.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.
 
        Однако суд учитывает наличие у Ивашина Е.Н. на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 29), в связи с чем в соответствии с ч. ст. 3.13 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ к Ивашина Е.Н. применено быть не может, и считает возможным изменить назначенное ей наказание, назначив наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
 
                    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского административного округа г. Омска Давыдовой В.М. от 12 ноября 2013 года, которым Ивашина Е.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов, изменить в части назначения наказания.
 
    Назначить Ивашина Е.Н. наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.
 
    Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УФССП России по Омской области) л.с. 04521785490, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН 5503085514, БИК 045209001, КПП 550301001, р.с. 40101810100000010000, БКБ 32211617000016016140.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Судья Е.В.Усенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать