Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 12-10/2014
Дело № 12-10/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
п.Клетня 4 марта 2014 года.
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бондаренко В.И., при секретаре Власенковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гордиенкова М.В. об отмене постановления мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 Брянской области от 28.03.2013г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с принятием закона устраняющего применение административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 Брянской области от 28.03.2013г. Гордиенков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Гордиенков М.В. обратился в Клетнянский районный суд с жалобой в которой просит отменить постановление мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 Брянской области от 28.03.2013г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с принятием Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013 года, а так же просил восстановить ему срок для обжалования вышеуказанного постановления.
В судебном заседании Гордиенков М.В. доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что в связи с изменением законодательства о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которая наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, постановление должно быть отменено, а производство по административному делу прекращено.
Представитель ГИБДД МО МВД России «Жуковский» в суд не явился, хотя о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом о чем свидетельствует почтовое уведомление имеющееся в материалах дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГИБДД МО МВД России «Жуковский».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 4.03.2013 в 19 час 30 минут на 15 километре автодороги Клетня - Борятино в Клетнянском районе Брянской области Гордиенков М.В. управлял транспортным средством ВАЗ 2121 рег. знак А658ТВ 32, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что и подтвердило освидетельствование на месте выявленного правонарушения: показания прибора составили 0.12 мг/л. С результатами освидетельствования Гордиенков М.В. согласился.
В отношении Гордиенкова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении 32ПР №№ от 4.03.2013г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отвечающий требованиям закона.
Однако, с 1.09.2013г. вступил в силу Федеральный закон от 23.07.2013г. №196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» и ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения». Согласно изменений вносимых данным Законом в КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.
Из акта освидетельствования Гордиенкова М.В. на состояние алкогольного опьянения 32 АО №№ от 4.03.2013 следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,12 мг/л., что меньше нормы, предусмотренной ст. 12.8 КоАП РФ, в новой редакции.
При таких обстоятельствах, нельзя считать, что Гордиенков М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку результат его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именного 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.
В соответствии с ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Пункт 2 ст.1.7 КоАП РФ гласит: «Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».
В силу п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность».
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 Брянской области от 28.03.2013г., в связи отменой законодательства, установившего административную ответственность и прекращении производства по административному делу.
В соотвествии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Гордиенков М.В. пропустил срок для обжалования постановления мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 от 28.03.2013 года, по уважительной причине поскольку об изменениях в кодекс об административных правонарушениях РФ и ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» узнал позже срока на обжалование вышеуказанного постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Гордиенкову М.В. срок для обжалования постановления мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 Брянской области от 28.03.2013 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 Брянской области от 28.03.2013 о привлечении Гордиенкова М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гордиенкова М.В. прекратить.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий В.И. Бондаренко
