Решение от 17 апреля 2014 года №12-10/2014

Дело № 12-10/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 апреля 2014 года с.Верхние Татышлы
 
    Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,
 
    с участием апеллянта Шартдинова Ф.Г.,
 
    защитника Гумеровой К.М. представившей удостоверение №<данные изъяты>
 
    представителя ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району РБ Сибагатуллина И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шартдинова Ф., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шартдинов Ф.Г. обратился в суд, обосновав жалобу тем, что постановлением мирового суда судебного участка МР Татышлинский район РБ от 25.11.2013 года на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В своей жалобе Шартдинов Ф.Г. утверждает, что постановление вынесено незаконно, поскольку рассмотрено без надлежащей проверки обстоятельств дела, просит отменить постановление мирового судьи.
 
    В судебном заседании Шартдинов Ф.Г. свою жалобу поддержал и пояснил, что 12.10.2013 года приехал из вахты на крайнем Севере и выпил спиртное. Утром следующего дня к нему зашел сосед Биктагиров М. и попросил съездить с ним на принадлежащем ему а/ марки <данные изъяты> в с.Верхние Татышлы по своим делам. Поскольку он накануне выпил спиртное и не хотел управлять а/м, согласился передать управление своей а/м соседу. По приезду в с.В.Татышлы Б. ушел куда-то, а он остался ожидать его в салоне а/м. Минут через 10 он вышел из салона а/м покурить. В это время к нему подъехала партульная а/м ГИБДД, Инспектор ДПС, указывая на его а/м спросил, чья это а/м. Он ответил, что его. после этого его посадили в салон патрульной а/м и повезли в отдел полиции. До этого ездили по селу в поисках понятых. В отделе полиции в присутствии понятых ему предложили подуть в трубку. После того как прибор показал наличие алкоголя в крови, под диктовку инспектора ДПС он написал объяснение. Из представленного на обозрение акта освидетельствования свою подпись признал, однако про запись «согласен» заявил, что написано не его рукой. В мировом суде Татышлинского района он не участвовал, однако мировой суд рассмотрел материал в его отсутствие и признал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и, назначив штраф в размере 30000 руб., лишил прав управления АМТС на полтора года.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району РБ Сибагатуллин И.А. пояснил суду, что действия инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району РБ совершены в рамках административного регламента, при освидетельствовании Шартдинова Ф.Г. понятые присутствовали, об этом свидетельствует запись в акте освидетельствования от 13.10.2013 года с приложенной распечаткой проведения теста на алкотекторе, согласно которой при выдохе воздуха из легких Шартдинова Ф.Г. установлено наличие паров этанола в количестве 0,580 мг/л., из чего следует, что Шартдинов Ф.Г. управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения и отстранен от управления ТС на законных основаниях. Отстранение Шартдинова Ф.Г. проведено также в присутствии понятых.
 
    Проверив материалы и доводы жалобы, суд находит её подлежащей оставлению без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии ч.6 названной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласия указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из материалов дела, 13.10.2013 года в 14 час. 00 мин. на ул.<адрес> РБ Шартдинов Ф.Г. управлял а/м марки <данные изъяты> с <данные изъяты> состоянии алкогольного опьянения, которое является нарушением требований п.2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД). При проведении освидетельствования Шартдинова Ф.Г. на алкотекторе марки «Юпитер» установлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе из легких освидетельствуемого в количестве 0,580 мг/л.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и согласно п.2.3.2 ПДД водитель ТС по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В мировом суде судебного участка МР Татышлинский район РБ Шартдинов Ф.Г. не участвовал, заявления об отложении рассмотрения дела или рассмотрении в его отсутствие, не просил. По этим основаниям мировой судья, признав отсутствие правонарушителя без уважительных причин, правомерно рассмотрел дело и принял законное и обоснованноео решение.
 
    В судебном заседании суда апелляционной инстанции Шартдинов Ф.Г. свою вину также не признал и дал вышеприведенные пояснения.
 
    Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Шартдинова Ф.Г. сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району РБ и в мировом суде судебного участка МР Татышлинский район РБ юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, оснований отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового суда судебного участка МР Татышлинский район РБ от 25.11.2013 года в отношении Шартдинова Ф. оставить без изменения, жалобу Шартдинова Ф.Г. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его оглашения, может быть обжаловано в надзорном порядке в Верховный суд РБ.
 
    Председательствующий: Р.Х.Дильмухаметов