Решение от 01 апреля 2014 года №12-10/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 12-10/2014
Тип документа: Решения

Дело № 12-10/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    01 апреля 2014 года гор. Ельня
 
    Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., с участием адвоката Ельнинской коллегии адвокатов Сумариной В.С., представившей удостоверение № 254 и ордер № 103 от 01.04.2014 года, при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Федорова Николая Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 14 февраля 2014 года, о наложении взыскания за административное правонарушение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 14 февраля 2014 года Федоров Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Федоров Н.М. обратился в Ельнинский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, указав, что при рассмотрении административного протокола мировым судьей судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев необоснованно, так как мировой судья рассмотрел дело без его участия, 14.02.2014 года Федоров Н.М. находился в Ельнинской ЦРБ на приеме у врача по причине плохого самочувствия и обратиться в суд с соответствующем ходатайством возможности не имел, таким образом считает, что суд нарушил его право на защиту. 18.01.2014 года около 22 часов 15 минут Федоров Н.М. двигаясь по <адрес> остановился, заглушил двигатель, так как заболело сердце, после чего принял лекарственное средство <данные изъяты> и уже после этого автомашиной не управлял. Считает, что правил дорожного движения не нарушал. В связи с изложенным просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» от 14.02.2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения, и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Федоров Н.М. и его адвокат Сумарина В.С. доводы жалобы и требования, изложенные в ней, поддержали в полном объеме, при этом Федоров Н.М. настаивал на том, что не употреблял спиртное как в день составления протокола, так и накануне, перед освидетельствованием принял корвалол.
 
    Обсудив доводы Федорова Н.М. и его защитника, изучив жалобу и материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, 18 января 2014 года в 23 часа 50 минут инспектором СВ ОПС ГИБДД ОР ФИО1 в отношении Федорова Н.М. был составлен административный протокол, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что Федоров Н.М. в тот день в 23 час. 00 мин., на ул. Смоленский большак г. Ельня Смоленской области, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол был направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области. Мировым судьей судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области было установлено, что административное правонарушение Федоровым Н.М. совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 18.01.2014 года. Этим же постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 14.02.2014 года Федоров Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    В жалобе Федоров Н.М. просит Ельнинский районный суд Смоленской области отменить постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 14 февраля 2014 года о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев как незаконное в связи с отсутствием в его действиях данного состава административного правонарушения, а производство по административному делу прекратить.
 
    Однако, суд не может согласиться с доводами жалобы Федорова Н.М. и с его доводами изложенными в судебном заседании, постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 14.02.2014 г. суд считает законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены или изменения.
 
    Судом апелляционной инстанции установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершено Федоровым Н.М. при следующих обстоятельствах: 18.01.2014 года в 23 час. 00 мин., на <адрес>, Федоров Н.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Был остановлен инспектором СВ ОПС ГИБДД ОР и проверен на состояние опьянения с помощью алкотектора «Кобра», заводской номер прибора № который показал наличие алкоголя в выдыхаемом Федоровым Н.М. воздухе в количестве <данные изъяты>, при этом Федоров Н.М. сделал собственноручную запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласившись с результатами освидетельствования. В связи с чем, в отношении Федорова Н.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором Федоров Н.М. давая объяснения указал, что ехал домой, пил корвалол, так как стало плохо с сердцем.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Федоровым Н.М.. при установленных как мировым, так и районным судом обстоятельствах подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. согласно которому Федоров Н.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором имеется объяснение Федорова Н.М. о том, что он ехал домой, пил корвалол, так как стало плохо с сердцем (л.д.4);
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством согласно которому Федоров Н.М. в связи с состоянием алкогольного опьянения отстранен от управления транспортным средством, от подписи в протоколе отказался (л.д. 5);
 
    - чеком о применении прибора «Кобра», заводской номер прибора №, который показал наличие алкоголя в выдыхаемом Федоровым Н.М. воздухе в количестве <данные изъяты>/L (л.д. 6);
 
    - актом № от ДД.ММ.ГГГГ г. из которого следует, что у Федорова Н.М. выявлены внешние признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, нарушения речи. В связи с чем, применен прибор алкотектор «Кобра», заводской номер прибора №, показавший наличие алкоголя в количестве <данные изъяты>/г. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Федоров Н.М. согласился (л.д.7);
 
    При таких обстоятельствах суд доводы Федорова Н.М. о том, что он автомашиной не управлял, был совершенно трезв, а лишь принял корвалол, так как ему стало плохо с сердцем, суд не принимает во внимание и расценивает их как способ избранной Федоровым защиты, так как изначально с показаниями прибора Федоров Н.М. соглашался, о чем сделал собственноручную запись в акте освидетельствования. Кроме того в протоколе об административном правонарушении Федоров Н.М. сделал собственноручную запись о том, что ехал и пил корвалол, так как стало плохо с сердцем. Кроме того суд принимает во внимание, что количество алкоголя в выдыхаемом Федоровым Н.М. воздухе составляло <данные изъяты>L. По пояснениям самого Федорова Н.М. и свидетеля Тишиной В.А., им было выпито из начатого пузырька с корвалолом сколько-то, но при этом в пузырьке еще оставался корвалол. Корвалол был принят Федоровым не непосредственно перед прохождением теста на алкотекторе, а примерно за полчаса до этого. Установленные показания алкотектора в размере <данные изъяты> полностью опровергают показания и Федорова Н.М. и свидетеля Тишиной В.А., тем более, что свидетель Тишина В.А., состоящая в фактических брачных отношениях с Федоровым Н.М. заинтересована в положительном для Федорова Н.М. исходе дела.
 
    Ссылки Федорова Н.М. на нарушение его прав мировым судом при рассмотрении протокола в отношении него без его участия, суд также не может принять во внимание. Судом установлено, что Федоров Н.М. надлежащим образом своевременно был уведомлен о том, что 14.02.2014 года мировым судом будет рассматриваться протокол в отношении него о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ ( почтовое уведомление о вручении повестки Федорову лично – л.д.10). При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о том, что Федоров Н.М. 14.02.2014 года просил об отложении рассмотрения протокола. Ссылка Федорова Н.М. на нахождение в больнице в связи с плохим самочувствием, не состоятельна, так как согласно выписке из амбулаторной карты Федоров Н.М. 14.02.2014 года лишь посетил терапевта диагноз – миокардиодистрофия. Вместе с тем согласно ответу из Ельнинской ЦРБ состояние Федорова Н.М. 14.02.2014 года не препятствовало ему прибыть в судебное заседание, что позволяет суду сделать вывод, что данное состояние Федорова Н.М. тем более не препятствовало ему обратиться в суд с письменным ходатайством об отложении рассмотрения протокола.
 
    Принимает суд во внимание и то обстоятельство, что в судебном заседании со стороны Федорова Н.СМ. не было никаких заявлений о том, что при составлении в отношении него протокола со стороны сотрудников ГИБДД к нему предъявлялись какие-либо незаконные требований, ранее Федоров Н.М. с ними знаком не был, неприязненные отношения с ними не складывались. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об отсутствии у инспектора СВ ОПС ГИБДД ОР ФИО1 какой-либо личной заинтересованности при составлении протокола в отношении Федорова Н.М.
 
    Суд также не может принять во внимание ссылки Федорова Н.М. на показания свидетеля ФИО2., поскольку они находятся в дружеских отношениях и ФИО2. заинтересован в положительном для Федорова Н.М. исходе данного дела. Кроме того ФИО2. непосредственно при составлении протокола и применении прибора алкотектора в отношении Федорова Н.М. не присутствовал и подробных пояснений об этом дать не смог.
 
    Все вышеприведенные доводы Федорова Н.М. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ суд находит необоснованными и расценивает их как способ избранной им защиты, а также средство уйти от заслуженного наказания.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что мировым судьей при рассмотрении 14.02.2014 года протокола от 18.01.2014 года в отношении Федорова Н.М. приняты меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, при назначении Федорову Н.М. наказания учтены все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, само наказание назначено в разумных пределах, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 14 февраля 2014 года, которым Федоров Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены или изменения, жалоба же Федорова Н.М. подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч. 1 п.1, 30.8, КоАП РФ.
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 14 февраля 2014 года о признании Федорова Николая Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу Федорова Н.М. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья: Кашапова Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать