Решение от 21 января 2014 года №12-10/2014

    Материал №12-10/2014
 
    Дело №5-991/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Большой Камень 21.01.2014 г.
 
    Судья Шкотовского районного суда Приморского края П.Н. Индиченко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исанбаева А.Д. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края от 8.11.2013 г. Исанбаев А.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Мировым судьей признано установленным, что Исанбаев А.Д. 16.08.2013 г. в 2 часа 10 минут в г.Партизанск Приморского края, управляя в районе <адрес> а/м «<данные изъяты>» гос.№ признаками, характерными для состояния опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Не согласившись с выводами мирового судьи, защитник Исанбаева А.Д. обратилась в районный суд с настоящей жалобой, указав, что дело незаконно было рассмотрение мировым судьей в отсутствие ее подзащитного, не имевшего возможности защищать свои интересы в период болезни. Кроме того, при составлении протоколов в отношении Исанбаева не присутствовали понятые, а Исанбаев не отказывался пройти освидетельствование.
 
    В судебном заседании защитник Томашевская И.Н. и Исанбаев А.Д. на удовлетворении жалобы настаивали, ссылаясь на приведенные в ней доводы.
 
    Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Исанбаев А.Д. действительно 16.08.2013 г. в 2 часа 10 минут в г.Партизанск Приморского края, управляя в районе <адрес> а/м «<данные изъяты>» гос.№ с признаками, характерными для состояния опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данное обстоятельство объективно подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 16.08.2013 г.;
 
    - протоколами о задержании ТС и об отстранении Исанбаева А.Д. от управления ТС;
 
    - протоколом о направлении Исанбаева А.Д. на медицинское освидетельствование, согласно которому у него были выявлены признаки, характерные для состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение оболочки глаз, выраженное дрожание пальцев рук, при этом Исанбаев А.Д. как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, так и от медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют подписи самого Исанбаева, а также подписи понятых.
 
    Действительно в протокол о направлении Исанбаева А.Д. на медицинское освидетельствование не внесены сведения о понятых, однако имеются их подписи; сведения о понятых имеются в других протоколах по делу, что опровергает утверждение Исанбаева А.Д. о том, что понятые при составлении протоколов не присутствовали. Отсутствие сведений (ФИО, адресов) о понятых, действительно, является недостатком, но – при доказанности факта участия понятых – не влияющим на доказанность вины Исанбаева А.Д., так как суд в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    То обстоятельство, что дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Исанбаева А.Д., не может само по себе являться основанием для отмены обжалуемого постановления, так как Исанбаев А.Д., надлежащим образом и заблаговременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не принял мер к защите своих интересов посредством предоставления соответствующих полномочий доверенному лицу.
 
    По мнению суда, действия Исанбаева А.Д. с учетом имеющихся доказательств и материалов дела правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной указанной нормой, с учетом всех обстоятельств дела.
 
    Нарушений порядка привлечения Исанбаева А.Д. к административной ответственности судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края от 8.11.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Исанбаева А.Д. оставить без изменения; жалобу Исанбаева А.Д. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья Индиченко П.Н.