Решение от 13 января 2014 года №12-10/2014

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 12-10/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-10/2014 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Сортавала 13 января 2014 года
 
    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,
 
    при секретаре Балуевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гуглина В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала по делу об административном правонарушении,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала от 10.01. 2014 года Гуглин В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Гуглин В.Н. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в котором указал, что постановление является незаконным и необоснованным, в связи чем просит его отменить.
 
    В судебное заседание Гуглин В.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, телефонограммой просил жалобу рассматривать в его отсутствие, дополнений к жалобе не имеет, пояснил, что наказание в виде административного ареста он уже отбыл. Учитывая, что предметом судебного разбирательства является не рассмотрение дела по существу, а жалоба на вынесенное по результатам рассмотрения дела постановление, с учетом мнения заявителя жалоба рассмотрена в отсутствие Гуглина В.Н.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что жалоба Гуглина В.Н. не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 22.09.2013 Гуглин В.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <Данные изъяты> к наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Копия указанного постановления была получена заявителем в этот же день. Постановление Гуглиным В.Н. обжаловано не было, в связи с чем оно вступило в законную силу по истечении срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф Гуглиным В.Н. оплачен не был, в связи с чем 18.12.2013 судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19.12.2013, копией постановления от 22.09.2013 по <Данные изъяты>, рапортом ст. полицейского ГЗ Сортавальского ОВО Д. от 19.12.2013 о неуплате Гуглиным В.Н. административного штрафа, наложенного постановлением от 22.09.2013, постановлением об окончании исполнительного производства от 20.12.2013, объяснениями самого заявителя в судебном заседании у мирового судьи о том, что постановление от 22.09.2013 года он не обжаловал, штраф был уплачен только 19.12.2013.
 
    Постановление о привлечении Гуглина В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в присутствии заявителя.
 
    Административное наказание назначено Гуглину В.Н. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В связи с этим, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Гуглина В.Н. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала от 10 января 2014 года – без изменения.
 
    Судья Г.Г. Серебряков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать