Решение от 18 марта 2014 года №12-10/2014

    Дело № 12-10/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Буйнакск 18 марта 2014 г.
 
        Судья Буйнакского районного суда Магомедов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 46 Буйнакского района РД от 11.02.2014 г. об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Сапаров А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ р., прож. <адрес>,
 
установил:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 от 11.02.2014 г. Сапаров А.Ш. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяцев.
 
        Сапаров А.Ш. обжаловал данное постановление мирового судьи, полагая, что постановление от 11.02.2014 г. вынесено без учета смягчающих обстоятельств и просит изменить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на штрафа.     
 
    В судебном заседании Сапаров А.Ш. объяснил суду, что он не знал о дате рассмотрения дела 11 февраля 2014 г. в мировом суде. В почтовом уведомлении не его подпись, уведомление он не получал и чья подпись учинена он не знает.
 
    14.02.2014 г. он получил по почте постановление судьи, из которого и изнал о том, что суд прошел и что он лишен прав. Как получил постановление он обратился мировому судье Мусаеву Г.У., на что последний ответил, что постановление вынесено и он имеет право на его обжалование. Кроме этого с 10.02.2014 г. по 17.02.2014 г. находился на дневном стационарном лечении по месту жительства. С нарушением указанным в постановлении он согласен. Впереди очень медленно двигалась автомашина КАМАЗ. Сначала убедившись в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, и, не создает помех встречным автомашинам, он объехал КАМАЗ, поскольку он опаздывал к приему к врачу. Он не занимается частным извозом, в жалобе ошибочно это написано. Он является инвалидом 2 степени, страдает правосторонним коксатрозом 3-й степени. Получил квоту для решения вопроса эндопротезирования правого тазобедренного сустава. Он не может нормально передвигаться и потому ему необходим транспорт для передвижения по поводу сдачи анализов. Многие анализы следует сдавать в г.Махачкале. Административное нарушение допустил впервые. Помех для других автомашин не создал. Учитывая его состояние здоровья, а также что для лечения ему необходимо передвигаться на транспортном средстве, просит заменить административное наказание в виде лишения права на наказание в виде штрафа. Обязуется больше не совершать данное правонарушение. Если бы он знал о назначенном судебном заседании свою просьбу он бы высказал мировому судье.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы правонарушителя Сапарова А.Ш., суд находит жалобу Сапарова А.Ш. подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.    
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что к выводу о виновности Сапарова А.Ш. в совершении правонарушения и квалификации его действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП мировой судья судебного участка № 46 Буйнакского района РД пришел 11.02.2014 г. при рассмотрении административного дела в отсутствие Сапарова А.Ш. При этом он признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ссылаясь на протокол об административном правонарушении 05 СК 594285 от 08.12.2013 г., снимками фотофиксации (4 шт) совершения административного правонарушения, на которых зафиксировано совершенное Сапаровым А.Ш. административное правонарушение.
 
    В судебном заседании Сапаров А.Ш. признал факт административного правонарушения, пояснив, что допустил объезд впереди очень медленно идущего транспортного средства. Сначала убедившись в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам. Сожалеет о содеянном.
 
    При таких обстоятельствах действия Сапарова А.Ш. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой именно момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил.
 
    В данном постановлении мировой судья также указал, что надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела Сапаров А.Ш. в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Выводы мирового судьи в части надлежащего извещения не соответствуют требованиям закона. В приобщенном к материалам дела корешке уведомлении Сапарова А.Ш. о времени, дате и месте рассмотрения дела от 20.01.2014 г. проставлена подпись от имени Сапарова А.Ш., однако, она явно не соответствует его подписи, имеющейся в материалах дела. Данное обстоятельство суд находит подтверждающим довод Сапарова А.Ш., о том, что он не был надлежаще уведомлен и не смог по этой причине принять участие в судебном заседании.
 
    В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, что лишил Сапарова А.Ш. право на защиту.
 
    Срок давности привлечения Сапарова А.Ш. к административной ответственности не нарушен.
 
        Суд апелляционной инстанции находит, что наказание назначено Сапарову А.Ш. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, однако при назначении наказания мировой судья не учел личность виновного, отсутствие тяжких последствий, а также на совершение указанного административного правонарушения в сфере дорожного движения впервые, что является смягчающими обстоятельствами, о которых Сапаров А.Ш. был лишен возможности сообщить суду первой инстанции.
 
    Довод заявителя в том, что ему необходим транспорт для осуществления посещения врачей подтверждается справкой МСЭ-2012 в том, что Сапаров А.Ш. является инвалидом 2 степени, причина инвалидности военная травма.
 
    Из истории болезни с Республиканского ортопедо-травматологического центра, где Сапаров А.Ш. находился на обследовании следует, что рекомендовано направить его за пределы для решения вопроса эндопротезирования правого тазобедренного сустава.
 
    В соответствии ч.2 ст.30.7 КоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Суд апелляционной инстанции исходя из того, что при рассмотрении дела об административном правонарушении Сапарову А.Ш. не было предоставлена возможность представить в мировой суд свои доводы о смягчающих наказание обстоятельствах и доказательства в подтверждение этих доводов, принимая во внимание что доводы Сапарова А.Ш. нашли подтверждение в суде апелляционной инстанции, а также то, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не повлек причинение вреда жизни и здоровью третьих лиц, отсутствие тяжких последствий, а также на совершение указанного административного правонарушения в сфере дорожного движения впервые, находить возможным изменить постановление мирового судьи и заменить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяцев на наказание в виде штрафа в размере сумма руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 46 Буйнакского района РД от 11.02.2014 г. вынесенное в отношении Сапаров А.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ изменить, заменив назначенное административное наказание в виде лишения Сапарова А.Ш. права управления транспортным средством сроком на четыре месяцев на наказание в виде штрафа в размере сумма руб.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть пересмотрено в надзорном порядке в соответствии со ст. 30.12 КРФоАП.
 
Судья А.Ю.Магомедов