Решение от 11 августа 2014 года №12-10/2014

    Дело №12-10/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 года село Тээли
 
    Судья Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва Калзан С.В., при секретаре Борбай-оол А.К. рассмотрев жалобу представителя Западного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва Саая А.С. на постановление мировой судьи судебного участка Бай-Тайгинского района Республики Тыва Ондар А.А. по делу об административном правонарушении от 10 июля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Западного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва Саая А.С. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Бай-Тайгинского района РТ Ондар А.А. по делу об административном правонарушении от 10 июля 2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В обоснование жалобы заявитель указал, что согласно ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. По общим правилам исчисления сроков, предусмотренным статьей 4.8 КоАП РФ, срок истекает в 24 часа соответствующих суток. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения постановления заместителя государственного инспектора по городам и районам РТ по использованию и охране земель по Барун-Хемчикскому району от 21 апреля 2014 года № 38/6 установлено 01 июля 2014 года (по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу). Следовательно, данное постановление должно быть выполнено к 24 часам 00 минутам 30 июня 2014 года. Согласно, служебной записки Управления от 01 июля 2014 года отсутствие факта уплаты ФИО1 проверялось должностным лицом Управления. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 также составлен 01 июля 2014 года. При этом вопрос о характере допущенных нарушений обязательных требований должностного лица и возможности их устранения в оставшееся до истечения указанного в постановлении срока время был разрешен. Просит постановление мирового судьи от 10 июля 2014 года отменить.
 
    Представитель - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва направило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Суд рассматривает дело без участия сторон надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела, на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
 
    В соответствии с ч.1. ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что административный штраф на ФИО1 наложен постановлением заместителя главного государственного инспектора по городам и районам Республики Тыва по использованию и охране земель по Барун-Хемчикскому району Куулар О.А. от 21 апреля 2014 года. Копию данного постановления ФИО1 получил 21 апреля 2014 года, и вступило в законную силу 05 мая 2014 года, то срок добровольной уплаты штрафа истекал 07 июля 2014 года. Протокол об административном правонарушении составлен 01 июля 2014 года, до истечения срока добровольной уплаты штрафа (60 дней), т.е. до наступления события административного правонарушения.
 
    Суд первой инстанции правильно установил, что при установленных обстоятельствах, в действиях привлекаемого лица отсутствует событие административного правонарушения и на этом основании обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ одним из решений по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
 
    Поэтому, в удовлетворении жалобы следует отказать, оставив постановление без изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Бай-Тайгинского района Республики Тыва Ондар А.А. от 10 июля 2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя Западного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва Саая А.С. – без удовлетворения.
 
    Судья                                             С.В. Калзан