Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 12-10/2014
Дело № 12-10/2014
РЕШЕНИЕ
г. Омутнинск, Кировская область 12 февраля 2014 г.
Судья Омутнинского районного суда Кировской области КораблеваЕ.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудинова В.А., жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Вершинина А.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 76 Омутнинского судебного участка Кировской области, 13 января 2014 года, в отношении Кудинова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 76 Омутнинского судебного участка Кировской области, от 13 января 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кудинова В.А. прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью.
Данное постановление в установленный законом срок обжаловал инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Вершинин А.С. В обоснование жалобы указал, что мировой судья не принял во внимание то, что Кудинов В.А. должен был уплатить административный штраф до 02.02.2014, а не до 13.01.2014. Штраф может быть уплачен через терминал, отделение Сбербанка, которые в праздничные дни работали. В протоколе Кудинов В.А. сам указал, что штраф уплатить забыл. Виновность Кудинова В.А. подтверждается тем, что штраф им уплачен 13.01.2014 только после составления на него протокола об административном правонарушении. В действиях Кудинова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого Кудинов В.А. может остаться безнаказанным. Просил постановление мирового судьи от 13.01.2014 в отношении Кудинова В.А. отменить.
В судебном заседании Кудинов В.А. свою вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, не отрицал. Дал объяснения аналогичные доводам, приведенным при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей.
Изучив жалобу должностного лица, приложенные к ней документы, материалы административного дела, проверив законность и обоснованность постановления, судья пришел к следующему.
В силу ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кудинова В.А. является инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Вершинин А.С., то есть жалоба подана уполномоченным должностным лицом.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из постановления мирового судьи следует, что Кудинов В.А. в установленный срок не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный ему постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ о назначении административного наказания от 21 октября 2013 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2013 года. Мировой судья, признав виновность Кудинова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, пришел к выводу о малозначительности совершенного правонарушения, прекратил производство по делу, объявил Кудинову В.А. устное замечание, предупредив о недопустимости нарушений административного законодательства относительно порядка исполнения постановлений об административных правонарушениях.
Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Кудиновым В.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина Кудинова В.А. подтверждается, имеющимися в деле доказательствами. Данные обстоятельства Кудиновым В.А. не оспариваются. Он признает свою вину, раскаивается в совершенном правонарушении.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судье следует установить не только формальное сходство содеянного с признаками состава того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния (наличии либо отсутствии угрозы для личности, общества или государства).
Оценив характер и степень общественной опасности, учитывая требования законодательства, принимая во внимание, что в рассматриваемом случае правонарушение не причинило ущерба охраняемым общественным правоотношениям и отсутствовала существенная угроза данным отношениям, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что нарушение, хотя и содержит признаки состава административного правонарушения, является малозначительным.
При этом, прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, мировой судья не ставит под сомнение виновность лица в совершении административного правонарушения, а указанное лицо освобождается лишь от административной ответственности, что согласуется с разъяснениями данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации (пункт 21 постановления от 24.03.2005 № 5), в соответствии с которыми при оценке формального состава правонарушения, последствия деяния не имеют квалифицирующего значения, но должны приниматься во внимание при выборе конкретной меры ответственности. Пренебрежительное отношение к формальным требованиям публичного порядка как субъективный признак содеянного присуще любому правонарушению, посягающему на общественные отношения. Однако сопутствующие такому пренебрежению условия и обстоятельства подлежат выяснению в каждом конкретном случае при решении вопроса о должной реализации принципов юридической ответственности и достижении ее целей (статья 3.1 КоАП). В связи с этим, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье КоАП ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.
При производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кудинова В.А. мировым судьей не допущено каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таком положении оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 76 Омутнинского судебного участка Кировской области, вынесенное 13 января 2014 года в отношении Кудинова В.А.,оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Вершинина А.С. – без удовлетворения.
Судья Е.Б. Кораблева
