Решение от 25 марта 2014 года №12-10/2014

    Дело № 12-10/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    пгт. Алексеевское 25 марта 2014 года
 
    Республики Татарстан
 
    Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,
 
    с участием Н.И. Калистратова, его представителя Л,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Н.И. Калистратова, ...
 
    на постановление мирового судьи СУ ... по Алексеевскому судебному району РТ от ... г., которым он по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ... инспектор К составил в отношении Калистратова Н.И. протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В качестве нарушения указано, что он ... в 15:55 на ..., повторно в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», управляя автомашиной, совершил обгон автомашины ... ..., с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району от ... он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок ....
 
    Калистратов Н.И. обжаловал данное постановление, просил его отменить как незаконное.
 
    В судебном заседании Калистратов Н.И. и его представитель Л жалобу поддержали.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Вина Калистратова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, объяснением водителя автомашины ... ..., которую он обогнал, справкой о привлечении к административной ответственности, а также фотоснимками правонарушения.
 
    Совокупность этих доказательств достоверно свидетельствует о совершении Калистратовым Н.И. инкриминированного ему административного правонарушения.
 
    Отклонение ходатайства Калистратова Н.И. о направлении дела для рассмотрения по месту жительства мировым судьей мотивировано.
 
    Доводы Калистратова Н.И. о том, что он совершил обгон на разрешенном участке дороги, не основаны на доказательствах. Перепутав марку автомашины в протоколе об административном правонарушении и объяснении водителя, инспектор Н верно указал ее номер. Поэтому данное обстоятельство не свидетельствует о невиновности Калистратова Н.И.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ от ... в отношении Н.И. Калистратова оставить без изменения, а его жалобу– без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Федеральный судья А.А. Сергеев