Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 12-10/2014
Дело №12-10/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования
31 января 2014 года Ярославская обл., г.Данилов
Судья Даниловского районного суда Ярославской области С.С.Иванова,
при секретаре ФИО2,
с участием ФИО1,
пом. прокурора Даниловского района ФИО3
представителя администрации Даниловского муниципального района Ярославской области ФИО4 по доверенности,
рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии администрации Даниловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ г.
установил:
Прокуратура Даниловского района обратилась в Даниловский районный суд с ходатайством восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии администрации Даниловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и протестом на постановление административной комиссии администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указали, что ФИО1 не извещался о дате рассмотрения дела об административном правонарушении. Обжалуемое решение получено в прокуратуре ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения жалобы ФИО1, т.е. не имелось установленного законом необходимого срока обжалования в течение 10 дней.
Пом. прокурора Даниловского района ФИО3 ходатайство о восстановлении срока поддержала, пояснила, что ФИО1 обратился в прокуратуру с жалобой ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе проверки по жалобе ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой были запрошены в администрации Даниловского муниципального района необходимые документы, которые предоставлены были администрацией в этот же день. Пояснила, что проверка прокуратурой проводится в течение месяца, был конец года. Полагает, что для восстановления срока имеются уважительные причины. После получения документов от администрации Даниловского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ никаких мероприятий прокуратурой по проверке жалобы ФИО1 не проводилось.
ФИО1 в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока поддержал, пояснил, что о дате рассмотрения протокола на административной комиссии уведомлялся заказным письмом с уведомлением, но не смог приехать, так как сломалась машина. Звонил секретарю и председателю комиссии сообщил о невозможности приехать на заседание, на что ему ответили, что можно рассмотреть протокол и без него. Постановление комиссии получил по почте ДД.ММ.ГГГГ г., в этот же день обратился в прокуратуру с жалобой.
Представитель администрации Даниловского муниципального района Ярославской области ФИО4 возражает в удовлетворении ходатайства. Пояснил, что ФИО1 был уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении заказным письмом с уведомлением. Уведомление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., протокол рассмотрен и вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ г., постановление направлено ФИО1 заказным письмом с уведомлением.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии администрации Даниловского муниципального района не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Постановление административной комиссии администрации Даниловского района Ярославской области об административном правонарушении по ч.2 ст.17.1 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление и наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в присутствии ФИО1 О рассмотрении дела об административном правонарушении администрацией Даниловского муниципального района ФИО1 извещен заказным письмом с уведомлением, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ
Постановление по делу об административном правонарушении было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
Прокуратурой Даниловского района материалы с постановлением по делу об административном правонарушении были получены ДД.ММ.ГГГГ по запросу прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ г., жалоба подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.
Исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., жалоба ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., уведомление.
В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица подавшего жалобу, или прокурора принесшего протест ( ч.2 ст. 30.3 и ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ)
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения.
В данном случае ФИО1 был уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении, имеется уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление по делу об административном правонарушении ему направлялось и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено, в этот же день ФИО1 обратился с жалобой в прокурату Даниловского района, предприняты действия по получению необходимых документов, у прокуратуры имелась реальная возможность обратиться с протестом на постановление в Даниловский районный суд в установленный КоАП РФ срок для обжалования постановления – до ДД.ММ.ГГГГ г., уважительных причин пропуска данного срока в судебное заседание не представлено.
Прокуратура Даниловского района с протестом в Даниловский районный суд обратились ДД.ММ.ГГГГ г., то есть через месяц после истечения срока для обжалования.
На основании изложенного, в удовлетворении ходатайства прокурору Даниловского района о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии администрации Даниловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ г., следует отказать.
Руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ суд,
определил:
В удовлетворении ходатайства прокурору Даниловского района о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии администрации Даниловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ г., отказать.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья С.С.Иванова
