Решение от 20 февраля 2013 года №12-10(2013г.)

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 12-10(2013г.)
Тип документа: Решения

Административное дело № 12-10 (2013 г.)
 
    АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    П. Ясногорск 20 февраля 2013 г.     Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.
 
    При секретаре Поветьевой Н.С.
 
    С участием правонарушителя Буликян А.Х.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Буликяна А.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, семейного имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ст. <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Буликян А.Х. 14.01. 2013 года в 21 час 30 минут на 283 км автодороги Чита- Забайкальск ФАД А 350 управлял транспортным средством- автомашиной Тойота Корона, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.01.2013 года.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского края от 31.01.2013 года, Буликян А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
        Не согласившись с данным постановлением, Буликян А.Х. 11.02. 2013 года подал жалобу, указав, что с выводами суда о наличии вины в своих действиях не согласен, постановление суда считает незаконным и необоснованным, просил отменить(л.д.14).
 
    В судебном заседании правонарушитель Буликян А.Х. суду пояснил, что 14.01. 2013 года в ночное время ехал с ст. Ясная в п. Оловянную, по дороге машина сломалась, спиртное не употреблял, выпил лекарство корвалол, сильно замерз стоял 3 часа. Когда остановили сотрудники написал что выпил по их просьбе, чтобы быстрей поехать домой, поддержал доводы изложенные в жалобе, просил постановление мирового суда от 31.01. 2013 года отменить ( л.д.).
 
        ИДПС СДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Заявлений, ходатайств об отложении дела, не направили.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ИДПС СДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю.
 
    В соответствие части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан с доводами жалобы, проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного Постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    При этом статьей 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (пункт 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 7).
 
    В соответствие п.2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствие части 1 статьи ст. 12.8, "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013)- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
         Материалами дела установлено, что Буликян А.Х. 14.01. 2013 года в 21 час 30 минут на 283 км автодороги Чита- Забайкальск управлял транспортным средством- автомашиной Тойота Корона, государственный регистрационный знак Е 576 РК 75 в состоянии алкогольного опьянения. Буликян А.Х. вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (алкогольном, наркотическом или ином).
 
        Факт нахождения Буликян А.Х. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: результатом анализатора концентрации паров этанола алкотестом № 6810 установлено наличие алкоголя в выдохе обследуемого Буликян А.Х. – 0,06 мг\л ; протоколом 75 АУ № 117321 об административном правонарушении, где правонарушитель собственноручно указал что машина сломалась, замерз, выпил 50 грамм; актом 75ОБ № 002688 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым согласился Буликян А.Х. и поставил свою роспись.
 
    Перечисленные письменные доказательства составлены в соответствие норм КоАП РФ, с участием понятых ( л.д.2-5).
 
    Доказательств, подтверждающих неисправность прибора, незаконность применения, не имеется.
 
    Доводы Буликян А.Х. о том, что транспортным средством в нетрезвом состоянии не управлял, просто сидел в машине, объяснения в протоколах писал под диктовку сотрудников, суд находит не состоятельными, опровергаются перечисленными доказательствами, протоколом судебного заседания от 31.01. 2013 года, где Буликян А.Х. в суде пояснял, что замерз, когда находился в кафе выпил 50 грамм водки, чтобы согреться, когда буксировали его автомашину он сидел за рулем, спустились с хребта их остановили сотрудники ГАИ ( л.д.10).
 
    В судебном заседании от 31.01. 2013 года Буликян А.Х. разъяснялись его права. При ознакомлении с материалами дела, замечаний на протокол судебного заседания не подавал. Изменение пояснений Буликян А.Х., суд расценивает как способ защиты, с целью ввести суд в заблуждение.
 
    Административное наказание Буликян А.Х. назначено в пределах санкции ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом того, что ранее к административной ответственности по данной статье не привлекался.
 
    С учетом норм материального права, исследованных судом доказательств, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского края от 31 января 2013 года о признании виновным Буликяна А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, апелляционную жалобу Буликян А.Х. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд.
 
    Судья:     подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать