Решение от 26 июня 2013 года №12-10/2013г.

    К делу № 12 – 10/2013 г.
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    с. Белая Глина                              26 июня 2013 года
 
    Судья Белоглинского районного суда
 
    Краснодарского края Минко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Нефагина Евгения Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Сапега Н.Н. от 28.05.2013 г. о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Нефагин Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 125 Сапега Н.Н. от 28.05.13 г., в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и просит отменить его.
 
    В обоснование жалобы Нефагин Е.В. ссылается на то, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку закон предусматривает совершение правонарушения с прямым умыслом. Он 14.02.13 г. получил травму и в течение 2-3 часов находился в травматическом шоке. В это время не осознавал своих действий, физически не был готов принимать участие в тех действиях, которые по закону совершали представители ГИБДД.
 
    В судебное заседание Нефагин Е.В., надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не известил.
 
    Исследовав материалы дела, судья полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, Нефагин Е.В., управляя транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Нефагина Е.В. квалифицированы по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании достоверно установлен тот факт, что действия сотрудников ДПС при привлечении Нефагина Е.В. к административной ответственности соответствуют требованиям законодательства.
 
    Обнаружение признаков состава правонарушения и их фиксирование произведено при наличии понятых, объяснения которых имеются в материалах дела и сомнений у суда не вызывают.
 
    Доводы Нефагина Е.В., указанные им в жалобе, документально не подтверждены, а потому не могут быть приняты судом во внимание.
 
    В материалах дела имеются неоспоримые и законные доказательства совершения Нефагиным Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении, от подписания которого он отказался (л.д.1), протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), протокол об изъятии вещей и документов (л.д. 5), протокол о задержании транспортного средства (л.д. 6), объяснения свидетелей ФИО1, ФИО2 (л.д. 7-8).
 
    Мировым судьей правильно сделан вывод о том, что в действиях Нефагина Е.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 125 от 28.05.2013 года по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Постановление мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Сапега Н.Н. от 28 мая 2013 г. в отношении Нефагина Евгения Витальевича о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Нефагина Е.В. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно.
 
    Судья                                    В.В.Минко