Определение от 22 июля 2013 года №12-10/2013г.

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 12-10/2013г.
Тип документа: Определения

Дело №12-10/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении жалобы для рассмотрения по подведомственности
 
    22 июля 2013 года с. Кочкурово
 
    Судья Кочкуровского районного суда Республики Мордовия А.Н. Белоусов, при подготовке к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Агрофирмы «Тавла» на постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Республики Мордовия Л.А.А. №<...> от <дата> о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей,
 
установил:
 
    <дата> в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия поступил из Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия административный материал по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Агрофирмы «Тавла» на постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Республики Мордовия Л.А.А. №<...> от <дата> о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
 
    Из материалов дела видно, что юридическим лицом ООО «Агрофирма «Тавла» совершено административное правонарушение по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях связанное с осуществлением им предпринимательской деятельности.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом.
 
    Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подведомственность арбитражным судам дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности определена частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 своего постановления от <дата> №<...> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленные в абзаце третьем части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов.
 
    В соответствии части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба ООО «Агрофирмы «Тавла» на постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Республики Мордовия Л.А.А. №<...> от <дата> о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30,1, 30,2, 30,4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
определил:
 
    Направить жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирмы «Тавла» на постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Республики Мордовия Л.А.А. №<...> от <дата> о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
    Направить ООО «Агрофирма «Тавла» и заместителю начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Республики Мордовия Л.А.А. копию настоящего определения.
 
    Судья А.Н. Белоусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать