Решение от 13 марта 2013 года №12-10/2013

Дело № 12-10/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <данные изъяты> г. Белоярский.
 
    Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И. В., при секретаре Сыч Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вент Т.С., <данные изъяты>
 
    по жалобе Вент Т.С. на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> вынесенное и.о. начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району Ш.
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением и.о. начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району <данные изъяты> Вент Т.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что <данные изъяты> около дома <данные изъяты> Вент Т.С. управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушила требования дорожного знака 3.2 «Движение запрещено» со знаком дополнительной информации 8.45 «время действия», указывающим время суток, в течение которого действует знак, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ – нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 12.16 и другими статьями главы 12 КоАП РФ.
 
    На вышеуказанное постановление о назначении административного наказания Вент Т.С. подана жалоба, в которой содержится просьба об отмене вышеуказанного постановления о назначении административного наказания с прекращением производства по делу, однако, указанная жалоб не мотивированна и содержит лишь описание административного правонарушения и выдержки из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо в отношении которого ведется производство по делу Вент Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <данные изъяты> в суд направила заявление о рассмотрении дела без ее участия <данные изъяты>
 
    Проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения Вент Т.С. административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, согласно которому Вент (Сергеева) Т.С. <данные изъяты> около дома <данные изъяты> управляя транспортным средством, нарушила требования дорожного знака 3.2 «Движение запрещено» совместно с табличкой 8.45 «время действия с 16.00 до 18.00». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Вент Т.С. разъяснены, с протоколом она ознакомлена, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе <данные изъяты>
 
    В своем письменном объяснении <данные изъяты> Вент Т.С. подтвердила, что нарушила требования дорожного знака 3.2 «Движение запрещено», а также указала, что ее муж В. подъехал к ней после остановки сотрудниками ГИБДД и посоветовал ей не соглашаться с протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>
 
    В жалобе на постановление о назначении административного наказания <данные изъяты> Вент Т.С. также не отрицает факта совершения административного правонарушения.
 
    Факт совершения Вент Т.С. административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления подтверждается также письменными объяснениями свидетеля Г. <данные изъяты>
 
    Обстоятельства совершения Вент Т.С. административного правонарушения установлены при рассмотрении дела должностными лицом и подтверждаются совокупностью содержащихся в материалах дела и исследованных в настоящем судебном заседании доказательств.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Доказательства, содержащиеся в материалах дела, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений, безусловно влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.
 
    Из материалов дела видно, что административное наказание Вент Т.С. должностным лицом назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
        При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления о назначении административного наказания не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л:
 
    постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> вынесенное и.о. начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району отношении Вент Т.С. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Вент Т.С. - без удовлетворения.
 
    Федеральный судья И. В. Лавров
 
    Решение вступило в законную силу <данные изъяты>
 
    СОГЛАСОВАНО