Решение от 19 апреля 2013 года №12-10/2013

    Дело № 12-10/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Липин Бор 19 апреля 2013 года
 
    Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Кочуев Л.Н., рассмотрев жалобу Таруличева О.Э. на постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС службы ГИБДД по Вашкинскому району МО МВД «Белозерский» М. №... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 29 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС службы ГИБДД по Вашкинскому району МО МВД «Белозерский» Мауринской Н.Ю. № 35 РР 454567 от 25 февраля 2013 года Таруличев О.Э. привлечен к административном ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Таруличев О.Э. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, указав, что с инспектором ДПС Петровым В.А., составившим на него протокол, у него сложились давние неприязненные отношения. Протокол он не подписывал, так как ничего не нарушал, свидетелей и видеофиксации не имеется. При рассмотрении протокола ДД.ММ.ГГГГ он также пояснял инспектору М., что никакого правонарушения не совершал, но та отнеслась к его словам предвзято и выписала штраф.
 
    В судебном заседании Таруличев О.Э. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что проживает в доме №... по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ шел к магазину «ххх» по тротуару по левой стороне улицы П-кой. Улицу Первомайскую не переходил, Инспектор ДПС Петров В.А. составил на него протокол в связи с имеющимися между ними неприязненными отношениями.
 
    Должностное лицо Петров В.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в наряде ДПС. Таруличев О.Э. шел по тротуару с правой стороны ул. П-кой по направлению движения в сторону Т-вой площади. Пересек проезжую часть дороги напротив дома №..., не доходя до пешеходного перехода 20- 25 метров. Каких-либо неприязненных отношений между ним и Таруличевым О.Э. не имеется.
 
    Суд, заслушав Таруличева О.Э., Петрова В.А., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    При рассмотрении жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на ул. П-кой напротив дома №... Таруличев О.Э., находясь в качестве пешехода, нарушил Правила дорожного движения (переходил улицу не по пешеходному переходу, п.п. 4.1 ПДД).
 
    Указанный факт зафиксирован и подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Белозерский» Петрова В.А., данным в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Материал рассмотрен надлежащим должностным лицом. Наказание на Таруличева О.Э. наложено в пределах санкции ч. 1 ст.12. 29 КоАП РФ. При рассмотрении материала и наложении наказания все необходимые процессуальные требования соблюдены, поэтому оснований для отмены постановления не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
судья
 
р е ш и л :
 
    Жалобу Таруличева О.Э. оставить без удовлетворения, постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС службы ГИБДД по Вашкинскому району МО МВД «Белозерский» М. №... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 29 КоАП РФ- без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья Л.Н.Кочуев
 
    Решение вступило в законную силу 07 мая 2013 года.
 
    Судья Л.Н.Кочуев