Решение от 16 апреля 2013 года №12-10/2013

    12-10/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Березовка 16 апреля 2013 года
 
    Судья Березовского районного суда Пермского края Сидоров А.Л.,
 
    при секретаре Старковой Н.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Круглова А.Ю.,
 
    представителя ОП (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» инспектора ГИАЗ Ковалевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Круглова ФИО6 на постановление заместителя начальника отделения полиции (дислокация с. Березовка) межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Круглов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Кругловым А.Ю. подана жалоба, в которой он указал, что, не оспаривая факт совершения им правонарушения и квалификацию правонарушения, он не согласен с назначенным наказанием и с порядком его назначения.
 
    В судебном заседании Круглов А.Ю. доводы жалобы поддержал и пояснил, что у него имелись два охотничьих ружья ИЖ-58 и ТОЗ-34. ДД.ММ.ГГГГ у него истекли сроки разрешений на ношение и хранение данного оружия, поскольку он забыл, когда истекает срок. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции в отношении него были составлены два протокола по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, оба ружья были изъяты. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено два постановления по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, каждым постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Он считает, что должно быть вынесено не два, а одно постановление по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. Кроме того, он считает, что ему не может быть назначен административный штраф за данное правонарушение, поскольку у него были изъяты два охотничьих ружья, изъятие ружей он расценивает как наложение на него административного наказания в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия. Так же он считает, что поскольку он сам принес ружья в отделение полиции, данное обстоятельство должно расцениваться как добровольная выдача оружия, что исключает привлечение его к административной ответственности.
 
    Представитель ОП (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» инспектора ГИАЗ Ковалева Е.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ от инспектора ЛРР ОП (дислокация с. Березовка) Захарова А.А. поступило поручение, что у Круглова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ истек срок двух разрешений на хранение и ношение оружия, то есть у него незаконно хранилось два ружья. Участковым уполномоченным полиции в отношении Круглова А.Ю. было составлено два протокола по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ за каждое ружье в отдельности, в качестве обеспечительной меры ружья были изъяты. Изъятые ружья подлежат возврату, как только Круглов А.Ю. заплатит назначенный ему штраф и ему вновь будет оформлено разрешение на оружие. Считает, что постановления вынесены законно и обосновано.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы представителя межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский», оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    Согласно ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у Круглова А.Ю. истек срок разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия ИЖ-58 и истек срок разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-34. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции в отношении Круглова А.Ю. было составлено два протокола по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ – за каждое ружье в отдельности; в качестве обеспечительной меры ружья были изъяты.
 
    Совершенное Кругловым А.Ю. административное правонарушение правильно квалифицировано заместителем начальника отделения полиции (дислокация с. Березовка) по ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.1 ст.4.4 КоАП РФ, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
 
    Согласно ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – изъятие вещей и документов.
 
    Указанная мера не является наказанием, предусмотренным санкцией ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Круглова А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Круглову А.Ю. в соответствии с санкцией ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Поскольку правонарушение связано с нарушением правил хранения оружия, никаких объективных причин для несвоевременного продления срока разрешения на хранение и ношение оружия у Круглова А.Ю. не имелось, суд не усматривает в данном случае малозначительности административного правонарушения и не находит возможности освобождения Круглова А.Ю. от административной ответственности.
 
    Самостоятельное доставление Кругловым А.Ю. оружия в отделение полиции так же не влечет за собой освобождение его от административной ответственности, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством и не расценивается судом как смягчающее административную ответственность обстоятельство, так как Круглов А.Ю. прибыл с оружием в отделение полиции по вызову участкового уполномоченного полиции в связи с выявленным административным правонарушением для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Заместителем начальника ОП (дислокация с. Березовка) были выяснены все обстоятельства по делу, дана верная юридическая оценка действий Круглова А.Ю., при назначении наказания учтены требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, ему назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи, поэтому следует жалобу оставить без удовлетворения, а постановление заместителя начальника ОП (дислокация с. Березовка) без изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Круглова ФИО7 на постановление заместителя начальника отделения полиции (дислокация с. Березовка) межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, постановление заместителя начальника отделения полиции (дислокация с. Березовка) без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток.
 
Судья А.Л. Сидоров