Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 12-10/2013
Дело № 12-10/2013
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
09 апреля 2013 года
г. Оленегорск
Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Черная М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солодкого В.И. на постановление административной комиссии муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области № 107 от 20 марта 2013 года, которым
Солодкий В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 6 Закона Мурманской области «Об административных правонарушениях» от 06.06.2003 г. № 401-01-ЗМО, в соответствии с которой подвергнут наказанию в виде предупреждения,
установил:
Постановлением административной комиссии муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией (далее по тексту- Комиссии) по делу об административном правонарушении № 107 от 20 марта 2013 Солодкий В.И. привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области «Об административных правонарушениях» от 06.06.2003 г. № 401-01-ЗМО, в соответствии с которой подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Не согласившись с постановлением Комиссии Солодкий В.И. обратился в суд с жалобой, в котором просит постановление отменить, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.6 Закона № 401-01-ЗМО, так как 19.02.2013 после 22:00 часов в квартире, кроме него, находились его супруга и сын М., громко никто не разговаривал и другого шума не создавали, отдыху соседей не препятствовали.
При рассмотрении жалобы, Солодкий В.И. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе и свои показания, данные им ранее в судебном заседании 08.04.2013. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях был также его средний сын с девушкой, но все сидели тихо: сыновья что-то делали в компьютере, супруга с девушкой сына рассматривали фотоальбом, а он в кухне смотрел телевизор. Никто в его квартире громко не разговаривал, телевизор также работал тихо. Почему соседи снизу- Ш. вызвали сотрудников полиции ему непонятно.
Представитель Административной комиссии муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Шевчук В.В. в судебном заседании 08.04.2013 возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что решение Комиссией было принято на основании представленных материалов, которым была дана оценка с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих вину привлекаемого к ответственности лица.
Свидетели С.М.В. и С.М.В. в судебном заседании пояснили, что проживают в квартире ... дома ... ул. ... в г.Оленегорске. ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 часов никакого шума в их квартире не было, каждый занимался своим делом. Почему соседи снизу вызвали сотрудников полиции, пояснить не могут.
Свидетель С.М.В. в судебном заседании пояснил, что он со своей семьёй проживает в квартире ... дома ... улицы ... в г.Оленегорске долгое время. Сосед из квартиры ..., расположенной этажом выше -Солодкий В.И. со своей семьей проживает по указанному адресу примерно два года. Отношений между ними никаких. Систематически, в вечернее время соседи громко разговаривают, топают, чем мешают спокойному отдыху его семьи. ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 часов в квартире, расположенной этажом выше (Солодких) была слышна громкая речь, громко работал телевизор. Примерно в 23:00 часа он (С.М.В.) поднялся и попросил соседей вести себя тише. Однако, шум в квартире продолжался, после чего его супруга вызвала полицию. Сотрудники полиции, приехав по вызову, некоторое время находились у него в квартире, чтобы убедиться, что в квартире этажом выше громко разговаривают. Убедившись, что в квартире ... действительно шумят, сотрудники полиции пошли к соседям. Также пояснил, что до февраля 2013 года они с супругой также делали замечания соседям по поводу соблюдения тишины в ночное время суток, после 22:00 часов.
Сотрудник полиции МО МВД России «Оленегорский» С.М.В.., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что находящихся в зале мужчин Солодкого В.И. и С.М.В.. он видел при исполнении своих обязанностей, ранее с ними не был знаком, отношений ни с кем из них никаких не имеет. 19.02.2013 он, совместно с И.Е.С. в ночное время, по сообщению от дежурного, осуществлял выезд по месту жительства данных граждан. Ш. пригласил их в свою квартиру, чтобы убедиться, что в квартире, расположенной выше шумят и громко разговаривают. Находясь в квартире Ш. некоторое время, он действительно слышал из вышерасположенной квартиры громкую речь. После чего, они с И.Е.С. поднялись в квартиру Солодкого В.И., где находилось не менее 4-х человек. В их присутствии молодой человек с девушкой собирались уходить. Солодкий В.И. был предупрежден о недопущении шума в ночное время.
Выслушав заявителя, представителя Комиссии, допросив свидетелей, проверив материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению.
Частью 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО (в ред. от 24.12.2007 № 931-01-ЗМО) «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение тишины и спокойствие граждан, а именно: громкую речь, крики, пение, свист, использование звукопроизводящих устройств, в том числе автосигнализации, пиротехнических средств, хозяйственных работ и иных подобных действий граждан, совершаемых не из хулиганских побуждений в жилых и нежилых помещениях, во дворах в период с 22.00 до 8.00 часов, создающих шум и неудобство для других граждан, препятствующих их полноценному отдыху.
Как следует из представленных материалов административного производства и не опровергнуто при рассмотрении жалобы, в период времени с 22.00 часов 19.02.2013 года и до 01.00 часов 20.02.2013 гр. Солодкий В.И., находясь по месту своего жительства в квартире ... дома ... улицы № ХХХ в г.Оленегорске громко разговаривал, кричал, чем создавал шум и неудобство для других граждан, препятствующих их полноценному отдыху.
Обстоятельства, изложенные в постановлении Комиссии от 20.03.2013 и послужившие основанием для привлечения Солодкого В.И. к административной ответственности, подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № 677 от 28.02.2013; рапортами помощника дежурного МО МВД России «Оленегорский» П.А.В. и Ч.Д.А.; заявлением и объяснением Ш.Л.В.., объяснениями С.М.В.., рапортом полицейского ОВ ППСп И.Е.С.
Иных доказательств, опровергающих обстоятельства, установленные Комиссией при рассмотрении административного материала в отношении Солодкого В.И., суду не представлено.
Доводы Солодкого В.И., а также показания свидетелей С.М.В. и С.Г.В. о том, что никакого шума в квартире по месту их проживания ДД.ММ.ГГГГ года после 22.00 часов не было, суд оценивает критически, поскольку их показания по описанию событий противоречивы и опровергаются другими собранными доказательствами. Кроме того, данные свидетели все являются близкими родственниками и могут быть заинтересованы в исходе дела.
Показаниям свидетелей С.М.В. и С.М.В. у суда нет оснований не доверять, они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, собранными по делу.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что Комиссией верно дана оценка всем представленным доказательствам. Вина Солодкого В.И. в нарушении пункта 1 статьи 6 Закона Мурманской области «Об административных правонарушениях» от 06.06.2003г. № 401-01-ЗМО, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а действия его квалифицированы правильно.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией № 107 от 20.03.2013 года.
Нарушений административного законодательства при привлечении гр.Солодкого В.И. к административной ответственности не установлено, наказание назначено с учетом всех обстоятельства дела, в соответствии с минимальной санкцией статьи.
При таких обстоятельствах жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление административной комиссии муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией № 107 от 20.03.2013 о привлечении Солодкого В.И. к административной ответственности по пункту 1 статьи 6 Закона Мурманской области «Об административных правонарушениях» от 06.06.2003г. № 401-01-ЗМО оставить без изменения, а жалобу Солодкого Валерия Ивановича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток.
Судья
М.А.Черная
Постановление вступило в законную силу.
