Определение от 11 июня 2013 года №12-10/2013

Административное производство № 12-10/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года р.п. Марьяновка
 
    Судья Марьяновского районного суда Омской области Кузнецов И.Г., рассмотрев в рамках подготовки к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО2 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ, в отношении ОАО «МРСК Сибири»,-
 
установил:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО2 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» подало начальнику ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Омской области жалобу на вышеуказанное постановление.
 
    Решением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО2 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ, в отношении ОАО «МРСК Сибири» оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
 
    ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в суд с жалобой на решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит данное решение и постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО2 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ, в отношении ОАО «МРСК Сибири» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.
 
    Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ОАО «МРСК Сибири» на решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ направлена для рассмотрения в Марьяновский районный суд Омской области.
 
    Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    По смыслу закона, выявляемому с учетом вышеназванного разъяснения Верховного Суда РФ, подсудность дела об обжаловании решения, вынесенного вышестоящим органом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления, поскольку при рассмотрении соответствующей жалобы судом оценивается не только обжалуемое решение, но и само постановление.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Омской области, расположенного по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес>.
 
    В данном случае место нахождения должностного лица, уполномоченного рассматривать данное дело, и его территориальная юрисдикция не совпадают. Следовательно, при определении подведомственности рассмотрения данного дела по жалобе ОАО «МРСК Сибири» необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица.
 
    Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к административной ответственности, было совершено на 791-ом километре трассы «Челябинск-Новосибирск» (в районе <адрес>), что относится к территориальной юрисдикции Омского районного суда Омской области.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ, судья,-
 
определил:
 
    Жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО2 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ, в отношении ОАО «МРСК Сибири» с материалами дела направить для рассмотрения в Омский районный суд Омской области.
 
    Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.
 
 
 
 
    Судья: И.Кузнецов