Определение от 05 июня 2013 года №12-10/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 12-10/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-10/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года                                                            город Кувшиново
 
    Судья Кувшиновского районного суда Тверской области Иванкович А.В., с участием заявителя Александрова И.А., рассмотрев жалобу Александрова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области от 03 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Александрова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>», привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение 16.01.2013 года по ст. 12.21.2 ч. 2 КоАП РФ к штрафу <данные изъяты>
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области от 03 апреля 2013 года Александров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
        На постановление мирового судьи Александровым И.А. принесена жалоба, в которой он просит отменить принятое по делу постановление.
 
        В судебное заседание от заявителя Александрова И.А. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от заявленных требований.
 
    В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
 
    Отказ от жалобы является распорядительным правом своих полномочий подателя жалобы, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе. Право на отказ от жалобы лицо, участвующее в деле, заявитель, может реализовать с момента подачи жалобы до удаления суда вышестоящей инстанции в совещательную комнату.
 
    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается
 
    Учитывая, что постановление не обжаловано иными лицами, суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе Александрова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области от 03 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ в связи с отказом от жалобы,
 
    На основании изложенного судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить апелляционное производство по жалобе Александрова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области от 03 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья                                    А.В. Иванкович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать