Решение Краснодарского краевого суда от 10 марта 2020 года №12-1017/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N 12-1017/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Концевой О.А. на постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 21 декабря 2019 года,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г.Краснодара от 21 декабря 2019 года Концевая О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Концевая О.А. просит отменить постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара от 21 декабря 2019 года, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указала, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела, то, что вину признает частично, она в объяснениях указала ошибочно, поскольку телесных повреждений потерпевшей не наносила.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Выслушав Концевую О.А., потерпевшую Жадкову-Кривову М.В., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 20 декабря 2019 года N 619189, Концевая О.А. 04.12.2019 года, находясь по адресу: <...>, нанесла телесные повреждения в результате конфликта Жадковой-Кривовой М.В.
Согласно акту СМЭ N<...> гр. Жадковой - Кривовой М.В. причинены повреждения в виде ушибов мягких тканей в области головы, ссадины в области правого лучезапястного сустава. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Вина Концевой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении N<...>, письменными объяснениями, заключением эксперта, частично постановлением судьи Советского районного суда г.Краснодара от 21 декабря 2019 года в отношении Жадковой-Кривовой М.В., другими материалами дела, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судьей районного суда действия Концевой О.А. правильно квалифицированны по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено с учетом личности нарушителя, в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения.
Постановление о привлечении Концевой О.А. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы о том, что Концевая О.А. не наносила телесные повреждения Жадковой-Кривовой М.В., опровергаются всей совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе ее объяснениями о частичном признании вины, от которых она в последствие отказалась.
Иные доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене обжалуемого постановления, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судьей доказательств.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не установлено.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление судьи районного суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 21 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу Концевой О.А. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка