Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09 июля 2019 года №12-1014/2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N 12-1014/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 09 июля 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда, с участием переводчика ССП "POLYGLOT" с/на таджикского языка Хайитова Ш.Э., при секретаре Труфановой Н.А. жалобу на постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2019 года в отношении
Нарзулоева С. А., <дата> г.р., уроженца и гражданина Республики <...>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2019 года, Нарзулоев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
Вина Нарзулоева С.А. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, совершенного в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившемся в нарушении установленных правил въезда в РФ:
<дата> в 17 час. 00 мин. сотрудниками ОРР ППСП УМВД России по СПб и ЛО по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <...> Нарзулоев С.А., в ходе проверки документов которого было установлено что он прибыл на территорию РФ <дата> через КПП "Минск", выехал из РФ 10.04.2019 через КПП "Минск", 11.04.2019 повторно въехал на территорию РФ через КПП "Минск", тем самым суммарно находился на территории РФ в течение 144 суток. Таким образом, Нарзулоев С.А. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, в соответствии с которым срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, пребывшего в порядке, не требующим получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, а именно нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Нарзулоев С.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление районного суда и прекратить производство по делу, по следующим основаниям. Он зарегистрирован по адресу: <адрес> до <дата>, также у него имеется миграционная карта. В его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку все документы у него в наличии и получены законно, документы он не терял и от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания не уклонялся. При составлении протокола и проведении других действий в отношении него сотрудниками полиции не был предоставлен защитник, сам пригласить защитника не мог, поскольку находился в отделе полиции в изоляции. Защитник не был предоставлен ему и при рассмотрении дела в суде.
Нарзулоев С.А. и его защитник - адвокат Шматов А.Ю. в Санкт-Петербургский городской суд явились, поддержали доводы жалобы.
Нарзулоев С.А. пояснил, что имеет близких родственников, являющихся гражданами России, его тетя, гражданка РФ, проживает в <адрес> с сыновьями.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ или уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г., срок пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, Нарзулоев С.А. прибыл на территорию РФ 14 января 2019 года, по истечении 86 суток - 10 апреля 2019 года, выехал из РФ и 11 апреля 2019 вновь въехал на территорию РФ, по истечении 90 суток, 14 апреля 2019 года, территорию РФ не покинул, патент на осуществление трудовой деятельности в этот период времени получен им не был, законных оснований для нахождения на территории РФ не имел, обязан был выехать за пределы РФ, что им сделано не было до задержания 06.06.2019 года. Нарзулоев С.А. продолжал незаконно находиться на территории РФ, уклоняясь от выезда, нарушив ч.1 ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 года.
Из описательной части постановления подлежит исключению ссылка на нарушение Нарзулоевым С.А. правил въезда, что не влечет отмену постановления в целом, поскольку событие административного правонарушения - нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ описано в установочной части постановления, мотивировочная часть постановления также содержит ссылку на установление судом факта уклонения от выезда за пределы РФ.
Действия Нарзулоева С.А. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела, судьей Невского районного суда было правильно установлено событие административного правонарушения, доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела судом допущено не было.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.
Нарзулоеву С.А. при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела судом были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. При составлении протокола об административном правонарушении присутствовала переводчик Алиева Д.М., которая была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного перевода. Алиева Д.М. также принимала участие в рассмотрении дела Невским районным судом, каких-либо ходатайств, в том числе о допуске защитника или о составлении протокола об административном правонарушении в отсутствии переводчика, Нарзулоевым С.А. заявлено не было.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Необходимость применения к Нарзулоеву С.А. указанной меры ответственности соответствует требованиям статей 3.1, 3.10, 4.1 - 4.3 КоАП РФ и не противоречат положениям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (город Рим, 4 ноября 1950 года), право Нарзулоева С.А. на личную и семейную жизнь не нарушено назначением дополнительного наказания в виде выдворения, поскольку близких родственников, являющихся гражданами РФ, Нарзулоев не имеет
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2019 года о признании Нарзулоева С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Нарзулоева С.А. - без удовлетворения.
Судья И.Е. Калинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка