Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11 июля 2019 года №12-1013/2019

Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: 12-1013/2019
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N 12-1013/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Труфановой Н.А., рассмотрев 11 июля 2019 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2019 года в отношении
Чабана С. М., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2019 года, Чабан С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Вина Чабана С.М. установлена в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
<дата> в 14 час. 30 мин. Чабан С.М., управляя автомобилем <...> г.р.з. N... по адресу: <адрес> не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 11.1 ПДД РФ, а именно, прежде чем начать обгон, не убедился в безопасности маневра и в том, что полоса движения, на которую собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не создаст опасностей и помех другим участникам дорожного движения, и, совершая маневр обгона впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не учел дорожную обстановку и её изменения, не успел завершить маневр обгона, допустил столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем <...> г.р.з. N.... В результате ДТП пассажир <...> С.Ю. получила телесные повреждения, расценивающие как легкий вред здоровью.
Потерпевшая <...> С.Ю. обратилась с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд, об отмене постановления суда и направлении дела на новое рассмотрение, по следующим основаниям. Судом применено наказание в виде штрафа, которое явно несоразмерно совершенному Чабаном С.М. деянию. В дорожно-транспортном происшествии ей был причинен легкий вред здоровью, Чабан не принес ей извинения, не оказал помощи после столкновения. В коридоре суда и в заседании Чабан говорил о том, что не он в них врезался, нарушив правила дорожного движения, а её муж врезался в их машину и что он (Чабан) является жертвой ДТП.
Чабан С.М., потерпевшая <...> С.Ю. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания в Санкт-Петербургский городской суд не направляли, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление Сестрорецкого районного суда по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Полагаю, что наказание Чабану С.М. было назначено без учета требований ст. 4.1 КоАП РФ, так как суд не учел характер совершенного правонарушения: Чабаном С.М. были грубо нарушены требования ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей, а также тяжесть наступивших последствий, отсутствие сведений о попытках со стороны Чабана С.М. загладить причиненный вред и принести извинения потерпевшей.
Таким образом, наказание назначено без учета положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ и на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи и направление дела на новое рассмотрение, поскольку сроки давности привлечения лица к административной ответственности в настоящее время не истекли.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2019 года, которым Чабан С. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - отменить, дело возвратить в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
Судья И.Е. Калинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать