Решение от 15 января 2013 года №12-10/13

    Дело № 12-10/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    по жалобе на постановление об административном правонарушении
 
    г.Волжск 15 января 2013 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарафутдинова М.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Волжска РМЭ по делу об административном правонарушении от "дата" которым
 
    Гарафутдинов М.Б., не работающий,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,
 
Установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Волжске от "дата" Гарафутдинов М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Гарафутдинов М.Б. обратился с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от "дата" в отношении него отменить. В жалобе указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку в силу ФЗ № 18173-6 приняты изменения с "дата" КоАП РФ: водители, которые впервые совершают данное правонарушение не будут лишаться водительских прав, санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ претерпела изменения. Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, совершившее правонарушение. Обратная сила законодательства, отменяющего ответственность за административные правонарушения, соответствует предписанию ч.2 ст.54 Конституции РФ, в соответствии с которой «если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон». В указанной конституционной норме подразумевается вступление в силу нового акта, устраняющего или смягчающего ответственность, принятого только в форме федерального закона, что следует из сопоставления ч.2 ст.54 и ч.3 ст.55 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Гарафутдинов М.Б., доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Волжска от "дата" отменить. Пояснил, что он начал совершать обгон на разрешенном участке дороги, до начала действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», но не успел закончить маневр.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД «Верхнеуслонский» в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещены.
 
    Выслушав Гарафутдинова М.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт того, что "дата" в 17 часов 05 минут на 25 км + 240 метров автодороги Казань-Ульяновск, Гарафутдинов М.Б., управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил в нарушение ПДД РФ обгон транспортного средства на участке дороге с ограниченной видимостью с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», п.п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ, не опровергается материалами дела.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № от "дата" следует, что в 17 часов 05 минут Гарафутдиной М.Б. на 25 км + 240 метров автодороги Казань-Ульяновск, управляя автомашиной Киа Рио гос.номер Н 256 ВН/12 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке с ограниченной видимостью совершил обгон автомашины ВАЗ 2107 гос.номер Н 403 ВР/116 с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. В данном протоке имеются объяснения Гарафутдинова М.Б., данные им после разъяснения ст.51 Конституции РФ, из которых следует, что Гарафатдинов М.Б. начал обгон до знака 3.20 «Обгон запрещен» и должен был вернуться на свою полосу движения, но ему не хватило расстояния и он не знал, что далее расположен знак 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Согласно фотографиям, автомашина под управлением Гарафутдинова М.Б. совершила обгон с выездом на полосу встречного движения.
 
    Из объяснений водителя автомашины № А.А.А. следует, что "дата" около 17 часов 05 минут на 25 км + 240 метров автодороги Казань-Ульяновск он ехал по своей полосе, при этом автомашина № обогнала его с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Согласно рапорту инспектора 3 взвода ДПС ГИБДД МВД по РТ А.А.А., "дата" на 25 км + 240 метров автодороги Казань-Ульяновск им был остановлен автомобиль № за нарушение п. 11.4 ПДД, который на 25 км + 240 метров автодороги Казань-Ульяновск двигаясь со стороны г.Ульяновская в направлении г.Казани управляя автомашиной в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне ограниченной видимости на автодороге с двусторонним движением имеющей по одной полосе в каждом направлении, совершил обгон автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, В ходе проверки было установлено, что данным транспортным средством управлял Гарафутдинов М.Б. "дата" года рождения.
 
    Судом установлено, что нарушений в действиях инспекторов ДПС ГИБДД МВД по РТ не имеется.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от "дата", вынесенного мировым судьёй судебного участка №3 г. Волжска Гарафутдинов М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При вынесении данного постановления суд исследовал все имеющиеся по делу доказательства, дал им правильную юридическую оценку.
 
    Доводы жалобы Гарафутдинова М.Б. не нашли подтверждения в судебном заседании.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями закона, а потому оснований для отмены вынесенного им постановления не имеется.
 
    При данных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Гарафутдинова М.Б. и соответственно для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Волжска от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Гарафутдинова М.Б..
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, суд
 
Решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Волжска РМЭ по делу об административном правонарушении от "дата", которым Гарафутдинов М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, - оставить без изменения, а жалобу Гарафутдинова М.Б. – без удовлетворения.
 
    Судья:А.С.Гайнутдинова