Решение Курского областного суда от 31 июля 2020 года №12-101/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 12-101/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N 12-101/2020
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колчиной В.О. на постановление судьи Курчатовского городского суда Курской области от 25 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении
Колчиной Виктории Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА:
03 июня 2020 года заместителем начальника МКУ "Управление по делам ГО и ЧС города Курчатова" Овчинниковой Л.В. составлен протокол N 1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Колчиной В.О. по факту того, что 03.06.2020 года в 16 часов 20 минут, менеджер по продажам, Колчина В.О., находилась на рабочем месте, в салоне связи "Теле 2", по адресу: г.Курчатов, пр.Коммунистический, д.29, была без средства защиты органов дыхания (маски), чем нарушила требования п.19.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 29.05.2020 года N 215-рг "О внесении изменений в распоряжение Губернатора Курской области от 10.03.2020г. N 60-рг "О введении режима повышенной готовности".
Постановлением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 25 июня 2020 года Колчина В.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.7 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колчина В.О., просит постановление судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, указывая на чрезмерную суровость назначенного наказания.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колчину В.О. поддержавшую доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно подпункту "б" пункта 6 статьи 4.1 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме: повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.
В соответствии с п.п."в,г" п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. N 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Согласно распоряжению Губернатора Курской области от 10.03.2020 года N 60-рг "О введении режима повышенной готовности", в редакции распоряжения Губернатора Курской области от 29.05.2020 года N 212-рг, на территории Курской области введен режим повышенной готовности.
Пунктом 19.2 указанного распоряжения от 29.05.2020 года N 215-рг на граждан возложена обязанность при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, а также при совершении поездок на общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы).
Согласно п.1.5 указанного распоряжения от 29.05.2020 N 215-рг (Приложение 2), возложена на работников обязанность соблюдать режим использования средств индивидуальной защиты, установленный распоряжением Губернатора Курской области от 10.03.2020 N 60-рг, с учетом особенностей, установленных работодателем.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Как следует из материалов дела, 03.06.2020 года в 16 часов 20 минут, менеджер по продажам, Колчина В.О., находилась на рабочем месте, в салоне связи "Теле 2", по адресу: г.Курчатов, пр.Коммунистический, д.29, была без средства защиты органов дыхания (маски), чем нарушила требования п.19.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 29.05.2020 года N 215-рг "О внесении изменений в распоряжение Губернатора Курской области от 10.03.2020г. N 60-рг "О введении режима повышенной готовности", что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Факт совершения Колчиной В.О. административного правонарушения и ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: данными протокола об административном правонарушении N 1 от 03.06.2020 года; распоряжением от 17.04.2020 года N 152р "О создании оперативной группы муниципального образования "Город Курчатов" по мониторингу за соблюдением приостановки деятельности организаций и предприятий, предусмотренной распоряжением губернатора Курской области от 10.03.2020 года N 60-рг "О введении режима повышенной готовности"; фотоматериалом, приложенным к протоколу об административном правонарушении N 1 от 03.06.2020 года; видеозаписью, а также иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
На основании изложенных обстоятельств должностным лицом обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Колчиной В.О. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Колчиной В.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении административного правонарушения.
Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы Колчиной В.О. о невиновности в совершении указанного административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой. При этом, судьей районного суда в обжалуемом постановлении подробно мотивированы причины, по которым им приняты одни доказательства и отвергнуты другие.
В целом, доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление об административном правонарушении принято при правильной квалификации действий правонарушителя. Вина Колчиной В.О. в совершении административного правонарушения установлена на основании исследованных доказательств по делу, которые были правильно оценены в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), оснований для переоценки доказательств не имеется. Представленные в дело доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Колчиной В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Колчиной В.О. к административной ответственности не нарушены.
Наказание Колчиной В.О. назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
постановление судьи Курчатовского городского суда Курской области от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Колчиной Виктории Олеговны оставить без изменения, жалобу Колчиной В.О. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать