Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 12-10(1)/2014г.
Дело № 12-10(1)/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
25.04.2014 г. г.Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Денисова В.А.
при секретаре Чапрасовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Неверова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 19.03.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Неверова И.В.; дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.; место рождения с/з <адрес>; < >; проживающего и зарегистрированного по адресу : <адрес>; < >; привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 300 рублей, штраф оплачен, -
У С Т А Н О В И Л :
Неверов И.В. обратился в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области (далее мировой судья) от 19.03.2014 г., согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, при следующих обстоятельствах.
11.01.2014 г. в 21 час 10 минут Неверов И.В. на <адрес> около <адрес> нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки «< >» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.
В своей жалобе Неверов И.В. просит об отмене постановления мирового судьи от 19.03.2014 г., считая его незаконным и необоснованным, поскольку судом нарушены нормы материального и процессуального права, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Суд не принял во внимание тот факт, что он нарушил Закон, являясь законопослушным гражданином, подчиняясь действиям должностного лица, поскольку сотрудник ГИБДД ФИО3 путем психического воздействия на него заставил его управлять автомобилем после распития им пива. Просит суд постановление мирового судьи от 19.03.2014 г. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Неверов И.В. поддержал свою жалобу в полном объеме и дал суду аналогичные показания, изложенные в жалобе. Просит суд постановление мирового судьи от 19.03.2014 г. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Выслушав объяснение Неверова И.В.., изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи от 19.03.2014 г., вынесенное в отношении Неверова И.В.., согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Неверова И.В. без удовлетворения, по следующим основаниям.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что 11.01.2014 г. в 21 час 10 минут Неверов И.В. на <адрес> около <адрес> нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки «< >» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела : протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.01.2014 г., составленным в отношении Неверова И.В.., в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, и объяснения Неверова И.В.., записанные им собственноручно, согласно которым он согласен с протоколом (л.д.4); результатами освидетельствования, техническим прибором измерения Алкотектор PRO 100 Comdi № 635025 от 11.01.2014 г., согласно которым у обследуемого Неверова И.В.., концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,370 мг/л (л.д.6); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.01.2014 г., составленного в присутствии понятых, в отношении Неверова И.В.., в котором указано, что у него имелись следующие признаки опьянения: запах изо рта. Показания прибора технического средства измерения Алкотектор PRO 100 Comdi №635025,- составили 0,370 мг/л. В связи с чем, у Неверова И.В., было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился, что засвидетельствовано его подписью (л.д.7); справкой с ОГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский», согласно которой Неверов И.В., имеет водительское удостоверение категории «В», выданное 02.04.2005 г. (л.д.11); записью видеорегистратора, предоставленного ОГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский», которая с достоверностью подтверждает факт управления транспортным средством Неверовым И.В..
Отсюда суд приходит к выводу, что изложенные выше доказательства, добыты в соответствие с нормами КоАП РФ, а поэтому суд признает их как допустимыми, достоверными и последовательными. Данные доказательства логически в своей совокупности взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений, а поэтому указанные выше доказательства суд кладет их в основу своего решения.
Довод Неверова И.В. в том, что сотрудник ГИБДД ФИО3 путем психического воздействия на него заставил его управлять автомобилем после распития им пива, который суд во внимание не принимает, признает его не состоятельным, поскольку он опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме этого, данный довод был предметом рассмотрения мировым судьей, и в постановлении ему была дана надлежащая правовая оценка, которая сомнений не вызывает.
Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность Неверова И.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его деяния по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что нашло своего подтверждения в судебном заседании.
На основании изложенного суд считает, что мировой судья полно, всесторонне и объективно исследовал обстоятельства, содеянного Неверовым И.В., проверил все собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Неверова И.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также назначено ему минимальное наказание и в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы его деяния, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественного положения, в том числе обстоятельств смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд, -
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 19.03.2014 г., согласно которому Неверов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Неверова И.В. без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья : / В.А. Денисов/