Решение от 09 июня 2014 года №12-101/2014

12-101/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Тарко-Сале, ЯНАО 09 июня 2014 года Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев А.В.,
 
    рассмотрев жалобу Туйчиева Х.Б. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное и.о. начальника ОМВД России по Пуровскому району Кругловым И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Туйчиева Х. Б., <данные изъяты>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное и.о. начальника ОМВД России по Пуровскому району Кругловым И.В., Туйчиев Х.Б. признан виновным в том, что в нарушении Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и Федеральный закона от 18 июля 2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», оформил временную регистрацию по адресу: ЯНАО, <адрес>, а фактически проживал по другому адресу: <адрес> то есть совершил правонарушение предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Туйчиеву Х.Б. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением Туйчиев Х.Б. обратился с жалобой в Пуровский районный суд в которой указал, что, оно не может быть признано законным и обоснованным, так смена места жительства не является правонарушением.
 
    В судебном заседании Туйчиев Х.Б. доводы жалобы поддержал, просил отменить обжалуемое постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив письменные материалы дела, и оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Виновность Туйчиева Х.Б. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованным в судебном заседании документами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором Туйчиев Х.Б. собственноручно сделал запись «согласен» с выявленным правонарушением, объяснениями Туйчиев Х.Б. в которых он излагает обстоятельства правонарушения, копией паспорта Туйчиева Х.Б., сведениями ОУФМС России по Пуровскому району.
 
    Согласно положения ч.1 ст. 11 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.
 
    Согласно положения ст. 14 Федеральный закона от 18 июля 2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения.
 
    Кроме того, согласно ч.2 указанной статьи при наличии у постоянно или временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина двух и более жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации, он обязан заявить одно из них как свое место жительства и зарегистрироваться по адресу указанного помещения в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом. В этом случае регистрация указанного иностранного гражданина по месту жительства производится с фиксацией сведений о его других жилых помещениях, находящихся на территории Российской Федерации.
 
    Факт смены места проживания подтвержден самим правонарушением не опровергнут какими-либо доказательствами.
 
    Туйчиев Х.Б. на момент вынесения обжалуемого постановления был с ним согласен, не указывал, что не согласен с постановлением.
 
    Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями закона.
 
    Виновность Туйчиев Х.Б. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами.
 
    Действия Туйчиева Х.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    При оценке назначенного наказания, суд руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Туйчиеву Х.Б. назначено наказание в пределах санкции статьи. Установленный порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.
 
    Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется. Событие и состав административного правонарушения нашли свое подтверждение, поэтому постановление является законным и обоснованным, и оснований для его отмены суд не усматривает.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Пуровскому району Круглова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туйчиева Х. Б. – оставить без изменения.
 
    Жалобу Туйчиева Х.Б. – оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Судья А.В. Пономарев