Решение от 20 августа 2014 года №12-101/2014

Дело № 12-101/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    20 августа 2014 г.      г. Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОГИБДД МОМВД России «Моршанский» УМВД России по Тамбовской области на определение мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 27 мая 2014 г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Клишин В.А. ИДПС МОМВД России «Моршанский» был составлен протокол 68 ПА 577965 об административном правонарушении от 05.05.2014 г. за совершение им правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
    Определением мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 27 мая 2014 г. протокол об административном правонарушении в отношении Клишин В.А. по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и другие материалы дела были возвращены в ГИБДД МОМВД России «Моршанский», в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В определении указано, что Клишин В.А. ходатайствовал о рассмотрении данного административного материала по месту его жительства: г.Тамбов, что усматривается также из заявления Клишин В.А. являющегося приложением к материалу. Поскольку в протоколе об административном правонарушении и в заявлении Клишин В.А. на имя начальника МОМВД России «Моршанский» имеются расхождения в месте жительства последнего, не указан номер квартиры г.Тамбова, что лишает мирового судью возможности надлежащего извещения правонарушителя о дате и месте слушания административного дела.
 
    Не согласившись с определением мирового судьи ОГИБДД МОМВД России «Моршанский» УМВД России по Тамбовской области обратилось в Советский районный суд г.Тамбова с жалобой. В обоснование жалобы указали, что определением заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России «Моршанский» от 07 мая 2014 г. рассмотрен матриал дела об административном правонарушении в отношении Клишин В.А., проживающего по адресу: г.Тамбов, по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и на основании ходатайства Клишин В.А., направлен на рассмотрение по месту его жительства в ГИБДД УМВД России по г.Тамбову (г.Тамбов, При поступлении данного административного материала в ГИБДД УМВД России по г.Тамбову, начальником ГИБДД по ходатайству Клишин В.А. вынесено определение о передаче данного административного материала мировому судье Советского района г.Тамбова, по причине прописки и фактического места жительства Клишин В.А. Ни в одном из определений о передачи материалов по подведомственности не указан адрес проживания Клишин В.А. ( по причине того, что в протоколе об административном правонарушении Клишин В.А. указан адрес регистрации и фактического места проживания по адресу: г.Тамбов,
 
    Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как видно из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении адрес регистрации и фактического места жительства Клишин В.А. указан как: г.Тамбов, адрес же места нахождения органа направившего мировому судье административный материал на рассмотрение является г.Тамбов, который указан на угловом штампе сопроводительной к материалу, а потому вывод мирового судьи о расхождении в месте жительства лица, привлекаемого к административной ответственности является ошибочным.
 
    На основании вышеизложенного, судья считает, что обжалуемое определение мирового судьи от 27 мая 2014 г. необходимо отменить, направив материалы дела об административном правонарушении в отношении Клишин В.А., предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье Советского района г.Тамбова.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу ОГИБДД МОМВД России «Моршанский» УМВД России по Тамбовской области на определение мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от удовлетворить.
 
    Определение мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 27 мая 2014 г. отменить, направив материалы дела об административном правонарушении в отношении Клишин В.А., предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье Советского района г.Тамбова.
 
    Судья: А.В. Морозов