Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 12-101/2014
№12-101/2014
РЕШЕНИЕ
08 апреля 2014 года г.Уфа
Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова ФИО3 рассмотрев жалобу Алексеевой ФИО4 на постановление административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушениипо ч.1 ст.6.3 КоАП РБ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. Алексеева ФИО5 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РБ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> по адресу: <адрес> нарушение п.4.3 правил благоустройства ГО г.Уфа РБ, прилегающая территория возле торгового киоска ИП «Семенова» не очищена от снега, а также производится складирование твердых бытовых отходов.
Не согласившись с данным постановлением, Алексеева ФИО6. обратилась с жалобой, указав что прилегающая территория возле торгового киоска ИП «ФИО7» очищалась от снега ежедневно, а ДД.ММ.ГГГГ. (в связи с погодными условиями) весь день шел снег, и снег убирать не успевали. Складирование твердых бытовых отходов не производилось, стеклянную бутылку из-под пива выбросили прохожие в обеденный перерыв, когда киоск был закрыт.
Сотрудники ЦОБа не представились должным образом, документы не предъявили.
Протокол об административном правонарушении Алексеевой ФИО8 не вручен. Постановление получено Алексеевой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ
Алексеева ФИО11 просит постановление административной комиссии Администрации Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГг. отменить.
В судебном заседании Алексеева ФИО12 доводы жалобы поддержала, просит ее удовлетворить, также просит восстановить срок для обжалования.
Представитель административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Алексееву ФИО13 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В материалах дела отсутствуют доказательства получения заявителем копии постановления. Заявитель указывает, что получила постановление ДД.ММ.ГГГГ указанные доводы не опровергнуты. Жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, подлежит рассмотрению как поданная в установленный законом срок.
В соответствии с ч.1 ст. 6.3 КоАП РБ, нарушение правил благоустройства территорий городов, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации или настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Согласно п.4.3 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных Решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 02.07.2009 N 17/7, физические и юридические лица за счет собственных средств обеспечивают благоустройство, в том числе санитарную очистку и содержание в надлежащем порядке закрепленной за ними территории городского округа, а также прилегающей к ней территории в пределах границ, установленных в проектах комплексного благоустройства.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В нарушение ст. 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельства, подлежащие установлению, выяснены не были.
Из материалов дела не ясно, входит ли в должностные обязанности Алексеевой ФИО14 уборка прилегающей территории возле торгового киоска ИП Семенова от снега, доказательства вины Алексеевой ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РБ отсутствуют.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Администрации Демского района ГО г.Уфа № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Алексеевой ФИО16 к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 КоАП РБотменить, направить дело на новое рассмотрение в административную комиссию администрации Демского района ГО г.Уфа.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Согласовано Судья Зубаирова С.С.