Определение от 12 сентября 2014 года №12-101/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 12-101/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-101/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мелеуз          12 сентября 2014 г.
 
        Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Маликова А.И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кочергина ... на постановление ... главного государственного инспектора г. Мелеуз и Мелеузовского района по пожарному надзору Иванова Н.Ю. от <дата обезличена> <№> о назначении административного наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Мелеуз и Мелеузовского района по пожарному надзору Иванова Н.Ю. от <дата обезличена> <№> Кочергин С.М. привлечен к административной ответственности как должностное лицо по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
        Не согласившись с данным постановлением, Кочергин С.М. подал жалобу, обосновав ее тем, что обязанности ... Военного комиссариата РБ по г. Мелеуз, Мелеузовскому и Федоровскому районам на него были возложены временно на период отпуска ФИО1 с <дата обезличена> по <дата обезличена> О нарушениях требований законодательства в области пожарной безопасности в зданиях отдела Военного комиссариата РБ по г. Мелеуз, Мелеузовскому и Федоровскому районам он не знал и не мог знать, так как не является ответственным за обеспечение пожарной безопасности и не имеет право принимать решения на переоборудование зданий и помещений отдела. В постановлении по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> указано, что оно вынесено в соответствии с протоколами об административном правонарушении от <дата обезличена> <№>, <№>, <№>, тогда как в отношении него составлены протоколы от <дата обезличена> <№>, <№>, <№>. О протоколах от <дата обезличена> <№>, <№>, <№> ему ничего неизвестно, с ними он не ознакомлен. В представлении об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <дата обезличена> указаны мероприятия по устранению нарушений, которые требуют значительное время и необходимые финансовые средства. Кроме того, в данном представлении указано, что проверка проведена <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> на объекте защиты – в зданиях и в помещениях муниципального автономного учреждения детский оздоровительный лагерь «Спартаковец». Между тем указанный объект не относится к отделу Военного комиссариата РБ по г. Мелеуз, Мелеузовскому и Федоровскому районам. Следует учесть, что в целях устранения нарушений, указанных в представлении от <дата обезличена>, направлены на перезарядку огнетушители, составлена заявка в обслуживающую организацию на устранение выявленных нарушений. Просил признать незаконным постановление ... главного государственного инспектора г. Мелеуз и Мелеузовского района по пожарному надзору Иванова Н.Ю. от <дата обезличена>
 
        Срок обжалования Кочергиным С.М. не пропущен.
 
        В судебном заседании Кочергин С.М. жалобу отозвал. Суду пояснил, что обжаловал постановление ... главного государственного инспектора г. Мелеуз и Мелеузовского района по пожарному надзору Иванова Н.Ю. от <дата обезличена> <№> вышестоящему должностному лицу. Решением государственного инспектора РБ по пожарному надзору ФИО2 от <дата обезличена> постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    ... главного государственного инспектора г. Мелеуз и Мелеузовского района по пожарному надзору Иванов Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
        Выслушав Кочергина С.М., исследовав материалы дела, суд находит производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению в связи с отзывом заявителем жалобы.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по жалобе Кочергина ... на постановление ... главного государственного инспектора г. Мелеуз и Мелеузовского района по пожарному надзору Иванова Н.Ю. от <дата обезличена> <№> о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ прекратить в связи с отзывом жалобы.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
 
 
        Судья Мелеузовского районного суда РБ:      А.И. Маликова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать