Решение от 07 февраля 2014 года №12-101/14

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 12-101/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

материал №12-101/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Тюмень                         07 февраля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Михайлова А.И., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 03.12.2013г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 03.12.2013г. Михайлов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    На данное постановление Михайловым А.И. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая при этом то, что при производстве по делу нарушено его право на защиту, выразившееся в том, что в протоколе об административном правонарушении имеются подчиски и дописки, что повлекло за собой нарушение подсудности рассмотрения административного дела. Кроме того, указывает то, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял.
 
    В судебное заседание Михайлов А.И. не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало.
 
    Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Михайлова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается объективными доказательствами, в частности, актом освидетельствования на состояние опьянения и распечаткой показаний прибора к нему, согласно которым у Михайлова А.И. было установлено состояние опьянения, показания прибора № м/л., с результатами освидетельствования Михайлов А.И. был согласен, что подтверждается его собственноручными записями, объяснениями понятых, рапортом инспектора ГИБДД, а также другими, материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы Михайлова А.И. были проверены в судебном заседании, и не нашли своего подтверждения.
 
    Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Михайлова А.И. правонарушения, в частности требований ст.23.1 КоАП РФ, при производстве по данному административному делу, не допущено.
 
    Каких-либо исправлений и дописок протокол № об административном правонарушении от 22.11.2013г. в отношении Михайлова А.И., не содержит
 
    Все имеющиеся в деле доказательства, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
 
    Административное наказание Михайлову А.И. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, в том числе, с учетом повышенной общественной опасности совершенного правонарушения и личности Михайлова А.И. как участника дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 03.12.2013г. в отношении Михайлова А.И. - оставить без изменения, жалобу Михайлова А.И. - без удовлетворения.
 
    Судья Кузьмина В.И
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать